2011. október 26., szerda

A winchester elfogyott

Most jött el a pillanat, hogy kimondhatjuk, gyakorlatilag alig lehet merevlemezt kapni, ahol még akad egy-két darab, ott az ár már-már a duplája az egy-két hónappal ezelőttinek.

Az ok – legalábbis, amire a gyártók hivatkoznak – az, hogy a távol-keleten a gyárak víz alatt vannak és a pufferraktárak kiürültek. Lehet összeesküvés elméleteket gyártani, hogy ez csak kifogás az árak emelésére, de tény, nagyon nehezen tudunk egy-egy szállítmányhoz hozzájutni. A már beütemezett szállításokat is sorra visszamondják a beszállítók.

A hírek szerint sajnos nem átmeneti problémáról van szó, az év végéig számolhatunk készlethiánnyal, sőt, az elérhető készletek ára is folyamatosan emelkedni fog.

A helyzet nagyon képlékeny és kaotikus, van olyan nap, hogy egy szállítmánnyal kapcsolatban ötször változik a helyzet.

2011. október 21., péntek

Kingston HyperX nem csak egy termék

Kingston_HyperXImádjuk a száguldást, nézzük a Forma 1-et és egyéb motorsportokat, de nem bírjuk azt sem, ha a számítógépünk nem pörög úgy, mint egy versenyautó. Idegesítő, ha várni kell az alkalmazások betöltésére vagy a jó videókártya ellenére szaggat a game. A Kingston HyperX nem csak egyetlen termék, hanem egy teljes termékcsalád, amelyekkel szépen felturbózhatod a gépedet, laptopodat.

Lehet, hogy a motorsport nem mindenkinek jön be, de a lassú számítógép bárkit fel tud paprikázni. Ne hidd azt, hogy egy öregecske laptop vagy egy gamer PC nem tuningolható tovább, még nagyobb kiadással sem kell hogy  járjon ez.

RAMDD31G3KHX1333C9D3B1K24[1]

A HyperX blue memória a belépő szint, könnyű betenni bármilyen hardverbe, nem jár jelentős többletköltséggel a hagyományos memóriáknál, de szépen felpörgeti a kis költségvetésű gépeket vagy a középkategóriás gamer PC-ket. A hagyományos ramoknál jobb sebesség és az ezért fizetendő ár kiváló arányban van.

Kingston_HyperX_Genesis

A középkategóriában a HyperX Genesis memória modulok vannak, a kicsit magasabb kiadásért jobb hőgazdálkodást, magasabb frekvenciákat és alacsonyabbra állítható késleltetési időket időket kapsz. A sebesség feljebb kapcsolható, nem hagyhatod ki őket egy játékra használt gépből sem, a tuning velük lesz teljes.

A HyperX ramok hihetetlen sebesség többletet adhatnak egy átlagos számítógépnek is, én a korábbi, öregecske 800 MHz-es memóriákat cseréltem le 1066 MHz-es HyperX-re, a memória teljesítménye négyszeresre növekedett.

RAMDD2G80KHX6400D2T1K22G[1]

A felső kategóriás HyperX T1 a legmagasabb frekvenciatartományokban keletkező extrém hő elvezetésére tervezett speciális hűtőbordákkal vannak beborítva. A profik szívesen feszegetik a felső határokat a frekvencia, feszültség és késleltetés terén, ekkor azonban a ramok nagyon melegedni tudnak már. Az egyedi, hosszított alumínium hűtőlamellák segítenek a házban keringő levegővel lehűteni a ram modulokat.

Kingston_HyperX_H2O

Igazi specialistáknak a vízhűtés lehet a valódi kihívás. A folyadékhűtés a levegőnél sokkal hatékonyabb, de sok tervezést és gondoskodást igényelhet. Aki szívesen kísérletezik ilyennel, a HyperX H2O komplett megoldásait választhatja.

RAMDD31G3KHX1333C9D3UK24G[1]

Az alacsony feszültségen üzemelő, csökkentett energiafelhasználású és redukált hőkibocsátású megoldás a HyperX LoVo zöld ramok. Azokba a gépekbe szereljük őket, ahol az alacsony fogyasztás és a csendes üzemelés a feladat.

Kingston_HyperX_PnP

Még egy termékcsaládról essen szó: a HyperX PnP azoknak a felhasználóknak a kezébe valók, akik szeretnének többet kihozni a memóriáikból, de nincs elég tapasztalatuk a megaherzek, voltok és nanoszekundumok terén. A PnP memória felismeri a lehetőségeket és automatikusan a legmagasabb frekvenciára áll be, minden szükséges beállítást a felhasználó helyett saját maga végez el.

Minden HyperX memória élettartam garanciával biztosítja a gondtalan üzemeltetést, megvenni csak egyszer kell. A Kingston HyperX modulok nagyon tág körben kompatibilisek a forgalomban levő hardverekkel, nyugodtan megvehetjük őket, menni fognak. A konkurens ramokhoz képest az egyik legalacsonyabb a meghibásodási arányuk.

 

Kapcsolódó termékek:

Kingston HyperX memóriák

Így hozhatunk ki 2280 MHz-et az 1600 MHz-ből

i_RAMDD31G6KHX16C7D3X1K24GX[1]Ha szakértő kezekbe kerülnek a dolgok, néha csodákra lehetünk képesek. A Kingston HyperX memóriákról mindig is állítottuk, hogy igazán gyorsak. A Kingston Technology munkatársai megmutatták, hogy mennyire, egy nálunk is kapható 1600 MHz-es modult tekerték meg 2280 MHz-en egy átlagos alapban és még a feszültség értékekhez sem nyúltak.

 

A CPU-Z által is ellenőrzött és igazolt overlocking eredmény az, amelyet a Kingston szakembereinek sikerült elérnie egy “egyszerű” HyperX memóriával. A fekete színű Kingston HyperX 1600 MHz-es Limited Edition 4 GB-os modulokat 2280 MHz-en sikerült stabilizálni.

RAMDD31G6KHX16C7D3X1K24GX[1]

A sebességrekord azért figyelemre méltó, mert csak a BIOS beállításait használták ehhez úgy, hogy a ram modulok feszültség értékeihez nem nyúltak. Ez igazán kiemeli a HyperX memóriák magas minőségét és teljesítmény képességeit.

Képkivágás

A rekord beállításról készült videó itt, melyen jól látszanak a BIOS beállítások:

http://youtu.be/KM3oAJJkLZk

A rekordhoz egy szintén átlagos alaplapot használtak, a Gigabyte GA-P55-UD6 lapját, amelybe egy Core i7 870 Intel processzor és a 4 GB-os Hyperx KHX1600C7D3X1K2/4GX gyártói cikkszámú ram kerültek még.

 

Kapcsolódó termék:

Kingston HyperX 4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL7 DIMM (Kit of 2) XMP Limited Edition

2011. október 3., hétfő

A Kingston áttér a Single Rank modulokra

kingston_logo[1]A memória gyártók fokozatosan lecserélik azokat a memória modulokat, amelyeket Dual Rank memória címzéssel érhetnek el a kontrollerek és átváltanak a gyorsabb Single Rank címzésre. Itt a lista, hogy a Kingston mely moduloknál tette már meg ezt.

A széles körben elterjedt Dual Rank (128x8 1 Gb DRAM) memória szervezés lassabb a Single Rank (256x8 2 Gb DRAM) címzésnél, mert a memória kontrollernek minden adat eléréséhez két memória ciklusra van szüksége, ráadásul a két ciklus között várakoznia is kell. A Single Rank memóriák esetében az adatok eléréséhez egyetlen ciklus elegendő, mert az adatbusz teljes sávszélességét egy memória csoport használja.

A Dual Rank és a Single Rank memóriákat nem célszerű keverni. A modern memória kontrollerek tudják kezelni mind a Dual Rank, mind a Single Rank modulokat, ezért hardver oldalról az átállás nem jelent gondot. A gyártási költségek most érték el azt a szintet, ami már indokolja - megengedi az átállást.

A keveredés elkerülése végett, amely moduloknál elkezdődik a Single Rank memóriák gyártása, a korábbi Dual Rank modulok forgalmazását a Kingston abbahagyja.

Itt a lista, amely a jelenleg megszűnt és a helyettesítő memóriák gyártói azonosítóit tartalmazza:

kingston-single-rank-list

 

A váltás az egész memória ipart érinti, a Kingston az elsők között szeretne lenni az új modulok megjelentetésében.

2011. október 2., vasárnap

A Chrome vírust tartalmaz! Baki vagy direkt?

Ismered a viccet? Nyuszika sétálva az erdőben találkozik az agresszív kismalaccal, aki képen nyomja egy palacsintával. Nyuszika megkérdezi: Malacka, ez direkt volt? Malacka válasza: Nem, Nyuszika, csokis.

Nos pénteken a Microsoft Security Essentials a frissítést követően egyszerűen kémprogramnak nézte a Google Chrome böngészőjét és törölte a merevlemezekről.

A MSE szerint a Chrome a PWS:Win32Zbot trójaival kártékonykodik a Windowsban, hát eljött az ideje, hogy megszabaduljunk tőle, csak úgy automatikusan. A Chrome ily módon történő likvidálása nem éppen elegáns eljárás.

Lett is reklamáció belőle bőven, majd hivatalos magyarázkodás: a hiba csak úgy 3000 felhasználót érinthetett és pár óra múlva javításra is került.

Érdekes felvetés talán, hogy egy automatikus frissítésre beállított program esetén – ilyen például a vírusvédelmi rendszerek többsége, így MSE is – pár óra alatt csak 3000 olyan gépen frissült volna, amelyen Chrome böngésző fut? Lehet, hogy ez a kritika az igazán övön aluli ütés a Chrome felé?

No, örüljünk annak, hogy a hiba javításra került és tovább használhatjuk a Chrome-ot az MSE mellett. Csak ez a kommunikáció … olyan “csokis”.

2011. szeptember 30., péntek

Az Amazon első táblagépe a Kindle Fire

Szerdától, 199 amerikai dollár áron rendelhető az Amazon első tábla számítógépe, a színes kijelzős Kindle Fire.

A Kindle Fire a tartalomszolgáltatás új területeit nyitja meg a Kindle felhasználók számára. Az elektronikus könyvolvasó színes képernyőjén elérhetővé válik az Amazon Web Services, az Amazon Prime, természetesen az Amazon Kindle, újdonságként az Amazon Instant Video, valamint az amazon.com saját MP3 áruháza. Szintén böngészhetünk majd az Appstore for Android alkalmazásai között.

KO-aag-spin._V166735073_[1]

Miért használnánk a népszerű Amazon szolgáltatásokat más eszközön? Ezt a kérdést tették fel maguknak az Amazon marketingesei és egy Amazon stílusú táblagépet találtak ki nekünk.

KO-aag-movies._V167150629_[1]

Az Amazon Fire 7 collos képernyőjével a se kicsi, se nagy kategóriába tartozik. Érdekesség, hogy ugyanez a típusú IPS panel van az Apple iPad gépében is.

KO-aag-speed._V166939149_[1]

A Google Android operációs rendszer kétmagos processzoron fut. A webes böngészéshez az Adobe Flash támogatású, ultra gyors Amazon Silk böngészőt használhatjuk.

Talán sokan tudják, hogy az Amazon a világ egyik legnagyobb cloud szolgáltatója, nyilván ennek előnyét kár lett volna kihagyni. Felejtsük el a memóriakorlátokat, tároljuk a videókat, zenéket, programokat az Amazon felhőjében, és töltsük vissza őket akkor, amikor szükségünk van rájuk.

KO-aag-durable._V166939192_[1]

Legendák keringenek a neten az Amazon Kindle garanciális szolgáltatásairól. Lehet, hogy erre már szükségünk sem lesz, mert a Kindle Fire kijelzője kémiailag kezelt, 30-szor keményebb, mint a műanyag és 20-szor merevebb nála.

Az Amazon Whispersync technológiája mindenre emlékszik. Ha abbahagyjuk a filmet otthon a TV-n, akkor a Kindle Fire-n tovább nézhetjük, nem szükséges keresgélni a legutolsó jelenetet.

Sajnos ahogy ilyenkor lenni szokott, a terméket csak az USA-ban lehet megrendelni egyelőre, a szállításra pedig november 15.-ig várni kell.

2011. szeptember 26., hétfő

A Skype már támogatja a Windows 8-at

Az elmúlt két hét mozgalmas volt a Microsoft Windows háza táján a szeptember 12.-én kezdődött Microsoft Windows 8 Developer Preview bemutatkozó konferenciája miatt. A fejlesztők egy Samsung i5 alapú tabletre installálva kapták meg a következő Windows kiadást.

A Windows 8 Developer Preview kiadása szabadon letölthető a netről, a Build konferencia fizető résztvevői pedig egy tableten kapták meg ajándékba az új operációs rendszer fejlesztőknek szánt bemutató kiadását.

A Skype már másnap, szeptember 13-án letölthetővé tette az 5.5.0.117 verziójú frissítését, ami már támogatja a Windows 8-at. Mondhatnánk, hogy persze, hiszen a Skype Microsoft kezekben van, de az akvizíció nem zárult le: az Európai Únió antitröszt vizsgálata még hátra van.

A Skype mellett a Microsoft fejlesztgeti a saját kommunikációs platformját is, a Messenger-t leváltó Lync-et. Ballmer jelenleg nem is preferálja egyik vagy másik terméket, egyelőre mindkét szoftvert a saját piacán tervezik futtatni. A Skype - majd ha a redmontiaké lesz teljesen - be fog épülni az összes Microsoft termékbe, a Xbox-tól kezdve a Windows Phone-ig.

A Windows 8-ban pedig (valószínűleg) már számolnak a Skype-pal is, az előbb említett konferencia egyik prezentációjában a Windows 8 már hívásokat is tudott kezelni. Azt nem tudjuk, hogy a Lync vagy a Skype van e funkció mögött.

2011. augusztus 30., kedd

Ilyen lesz a Windows 8 fájlkezelője

Számomra egy igen érdekes blog bejegyzést tett közzé Steven Sinofsky a készülő Windows 8 fájlkezelőjéről. A legnagyobb érdeklődésre az új grafikus felület és a Windows 8 érintéssel történő vezérlésének (az egér és a billentyűzet mellőzésének) adoptációja számíthat, pedig más ínyencségeket is elolvashatunk benne.

Egy fájlkezelő tapogatással történő vezérlését már például Androidos környezetben kipróbálhattunk, de az ablakok atyjától méltán várunk valami nagy dobást. Az új UI (user interface), az Explorer kezelői felülete átveszi az Office-ban már bemutatásra került, Ribbon nevű felső menürendszert, persze egy fájlkezelőhöz való gombokkal.

Sinofsky a Windows 1.0 fájlkezelőjétől kezdve levezeti, hogy az új megoldás miért és miként született, és nekem itt ez volt a figyelemre méltó momentum. Azt, ügye, tudtuk, hogy a Microsoft a Windows fejlesztéséhez adatokat gyűjt tőlünk, de igen érdekes látni, hogy ezeket az adatokat milyen mélységig gyűjtik és miként használják fel.

Az Explorer esetében az egyes parancsok használatának számát, az Explorer felületén való kattintások módját és helyét, valamint egy sor egyéb (lásd a bejegyzésben) információt. Ezekből áll össze, hogy melyik a fontos parancs, melyik a szükséges funkció, és mit lehet a frontvonal mögé rejteni vagy teljesen elhagyni.

A Windowst sokan és sokféle okokból szidták és szidják, kinek ez nem tetszik, kinek az. Azonban ebben a bejegyzésben láthatjuk, hogy az asztal (bocs ablak) túloldalán ülve, milyen információkból és hogyan alakul ki egy új megoldás. És ne feledjük, most 2011 derekán dől el, hogy milyen lesz a szűk egy év múlva megjelenő Windows 8, amit lehet, hogy utána évekig használni fogunk. Vajon jó döntéseket hoznak a fejlesztők, jól mérik fel az igényeket?

A teljes blog bejegyzést itt találod:

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/08/29/improvements-in-windows-explorer.aspx

Merész jóslat 2016-ra

A Google TV-ről már a piac egyszer kikiáltotta, hogy megbukott. A két nagy hardver beszállítóját a Google az alacsony eladások miatt rákényszerítette, hogy harmadára csökkentsék az áraikat, ezzel mindenki azt hitte, ez lesz a projekt halála. Kivéve a Google elnökét, Eric Schmidt-et, aki szerint 2016-ra a Google TV lesz maga a televízió.

Miről van szó? A Google eddig nem volt tartalomszolgáltató, az interneten fellelhető információt indexeli, kategorizálja és teszi könnyen elérhetővé, persze nem öncélúan, kicsit megfűszerezve reklámokkal, ami így az egyik legnagyobb IT céggé tette őt.

A Google TV egy olyan területre tör(ne) be, ahol a Google még nincs jelent, a TV műsorokba. Jelenleg a TV műsor egy egyirányú közvetítés, azt kapjuk, amit a szolgáltató (TV társaság) kínál nekünk. Tudunk váltani egyikről a másikra, majd vissza és körülbelül itt vége is a dolognak.

A Google TV egy Android operációs rendszer futtató set-top-box, ami így már felokosítja a TV-t, kiterjeszti az internet nyújtotta lehetőségekkel és szolgáltatásokkal, amelyek az Android Market alkalmazásaival napról napra bővülnek. A kudarc ezzel ott kezdődött, hogy aki leül TV-t nézni, abban nem merül fel az igény, hogy internetezzen, vagy okosTV-t kezeljen egy meglehetősen (a szokásos TV távirányítóhoz képest) bonyolultabb távirányítóval.

A TV már ott van a nappaliban és nem érezzük a kényszert, hogy elszaladjunk egy plusz dobozért (pár száz dolláros áron), ami intelligenciával ruházza fel őt. Megvagyunk nélküle, köszönjük.

De az emberiség évezredekig megvolt hamburger nélkül is, mégis tele a világ gyorséttermekkel. A Google TV-re is csak fel kell kelteni az igényt - Schmidt szerint és ez öt éven belül meghozza az áttörést. Kérdés, hogy a Sony és a Logitech mit szól ehhez.

Valószínűleg a Google sem erre a két beszállítóra alapoz. Egyrészről megnyitja a technológiát bárki számára, éppúgy, mint az Android-dal tette, másrészről a napokban vette meg a Motorola Mobility-t, akinek a második legerősebb üzletága az okostelefonok után épp a set-top-box gyártás.

Nyilvánvaló, hogy a Google TV célja nem az, hogy a YouTube, Facebook és egy sor kényelmi funkció a TV-n is elérhető legyen, ez csak egy eszköz arra, hogy a TV-t is meghódítsák a Google reklámok számára és egy újabb média felületet tudjanak a hirdetőiknek eladni.

Az utánunk jövő fiatal generáció pedig már ma megszokta, hogy az internet ott van a PC-n kívül a netbookban, okostelefonban, játékkonzolban, tabletben és miért ne lenne pont a TV-ben is? Ezt végiggondolva, Schmidt nem is álmodott túl merészet, csak a dátum kérdéses még.

2011. augusztus 24., szerda

A cyber háború elkezdődött!

A hidegháború évtizedekkel ezelőtt lezáródott, szerencsére megúsztuk, hogy a nagyhatalmak atomfegyverekkel essenek egymásnak. Változott a világ. Idén lesz a tízedik évfordulója, a new yorki-i World Trade Center ikertornyai lerombolásának, amely a terrorizmussal, mint újfajta háborús módszerrel ismertette meg a világot.

Tíz év és egy sor harc (Irak, Afganisztán) után észre sem vettük, hogy egy még újabb háború zajlik. Ez nem egy látványos támadással indult, mint amilyen Pearl Harbor vagy a tornyok megsemmisítése volt. A cyber háború valóssággá vált és nem katonák, hanem jól kiképzett, államilag támogatott hackerek vívják.

A terrortámadások célpontjai ártatlan civil emberek, a minél nagyobb megrázkódtatás és a minél nagyobb média figyelem elérése a cél. A cyber támadások célpontjai a kormányzati hivatalok és a nagyvállalatok, így emberéletekbe szerencsére nem kerülnek, de nagyon komoly hatással lehetnek a mindennapjainkra így is.

A McAfee azt állítja, hogy egy elhúzódó, hosszú távú támadássorozat zajlik elsősorban az Egyesült Államokban, de 80 további országban is. Változatos céllal és módszerrel próbálnak zavart kelteni a kormányzati intézmények működésében és adatokat lopni vállalatoktól, szervezetektől.

Az elmúlt öt évben 70 állami és magán cég, intézmény ellen zajlott beazonosíthatóan összehangolt cyber támadás. Természetesen nem tudhatunk meg minden részletet arról kik ellen és hogyan zajlottak ezek az események és azt sem, ki áll ezek mögött.

Az Operation Shady RAT nevű tanulmány csak a sajtóból már jól ismert eseteket hozza fel példának, mint például a Google elleni Operation Aurora támadást, ami mögött Kína állt. Ilyen volt a Night Dragon szisztematikus támadássorozat is nyugati olaj és gázipari cégek ellen.

Mint látható, a hackerek zavart kelthetnek például olajipari cégeknél, amely az olaj világpiaci árának befolyásolásán kívül akár ellátási nehézségeket is okozhat egy-egy térségben. A támadások célja a zavarkeltésen túl az értékes szellemi tulajdonok eltulajdonítása (ipari kémkedés) vagy kereskedelmi titkok megszerzése.

Épp a kényes információk miatt a legtöbb támadás nem kerül nyilvánosságra, de a cinikusan megjegyzik, hogy a Fortune Global 2000 vállalatok két csoportra oszthatók: akik tudják, hogy már megtámadták őket, és akik még nem tudnak róla.

Ezek, az országok által támogatott nagyszabású behatolások különböznek azoktól a magán jellegű, elszigetelhető támadásoktól, mint például az Anonimous- vagy a Luzlec-félék voltak, amelyek célja vagy a közvetlen haszonszerzés vagy csak szimplán a számítógépes bűnözés kategóriájába sorolhatók. Itt a lényeg az, hogy a hackereket egy állam pénzeli és támogatja a saját érdekei szerint.

A McAfee 2006 óta log-olja az ilyen eseményeket és állításuk szerint a teljes lakosság érintett volt már valamely cyber támadás során, számos amerikai kormányzati szervet (14 alkalom) sikeresen megtámadták már, de kanadai (2), dél-koreai (1) és indiai (1) példájuk is van, az ENSZ (1) sem úszta meg. A vállaltok sorában elektronikai (13 eset) és védelmi ipari cégek (13 eset) is vannak.

Az első "lövések" már évekkel ezelőtt eldördültek a cyber háború harcmezején, közvetetten bőven érezzük ennek hatásait mi is. Ki állhat e mögött? Talán Kína vagy a terroristák váltottak bombáról internetre?

2011. augusztus 23., kedd

A Windows esete az USB 3.0-val

A Microsoft illetékesei megígérték - mi mást tehetnének?- , hogy a Windows 8 támogatni fogja az USB 3.0 szabványú eszközök már ma is elérhető új technológiáját, ami egyrészről csökkenti a globális káros anyag kibocsátást, másrészről takarékoskodik a laptopok akkumulátor idejével.

Kicsit mélyebbre kell tekintenünk, hogy megértsük, miért oly fontos ez. Jelenleg az USB 3.0 szabvány sem végleges, a teljes támogatottsághoz kiforrott hardver specifikáció kell. Továbbá biztosítani kell azt is, hogy a Windows kompatibilis legyen a korábbi USB 2.0 és 1.1, stb. eszközökkel is, miközben automatikusan felismeri és használja az új technológia képességeit.

A világon becslés szerint 10 milliárd USB eszköz van a háztartásokban és az irodákban, jelenleg ezek mind használhatóak a Windows aktuális, hetes verziójával. Azonban az USB 3.0 lehetővé tesz egy fejlett energiagazdálkodást, ami gyakorlatban azt jelenti, hogy az eszközünk kikapcsolható, ha nincs épp rá szükség, illetve a használat igényei szerint változtatható a jel erőssége, ezen keresztül a felhasznált energia mennyisége.

Miért lenne jelentős e funkció mihamarabbi támogatása? A felhasználó szempontjából kézenfekvő előny lenne, ha a laptop akkumulátora minél tovább lenne képes életben tartani a gépünket, a rákapcsolt USB eszköz is takarékoskodna a gépben levő energiakerettel.

2015-ben a számítások szerint több mint 2 milliárd új SuperSpeed (USB 3.0) eszköz kerül a felhasználókhoz, az addig eladottak mellett ezek összfogyasztása már jelentős tényező. E fogyasztáson és az energia előállítása során a levegőbe kerülő káros anyagok mennyiségén csökkentene a Microsoft, ha megoldaná az USB 3.0 készülékek natív támogatását.

A Windows 8 asztali és szerver változatán 35 önálló csapat dolgozik jelenleg, szeretnék tartani a 2012 nyár eleji bevezetésének várható időpontját. Párhuzamosan készül a Windows 7 Service Pack 2 is, melynek "kívánság listáján" szintén szerepel az USB 3.0 támogatás.

A PC-k 42 százalékán Windows 7 fut

A Gartner Inc. előrejelzései szerint 2011 végére a világ számítógépeinek 42 százalékán már a legújabb Microsoft operációs rendszer, a Windows 7 fog futni.

Úgy tűnik, hogy a Windows 7 piaci részesedése tovább bővül, míg az Apple, Linux és Google hármas térnyerése lelassult. Előre láthatólag - persze a szezon még hátra van - az idén eladott új PC-k 94 százalékára Windows 7 kerül majd.

Egyrészről 2010-ben és 2011-ben az USA és az ázsiai, csendes óceáni térség vállalatai egyre gyorsuló IT beruházásai felgyorsították az új Windows 7 telepítéseket, azonban az elhúzódó európai válság, az instabil afrikai és közel-keleti politikai helyzet, valamint a Japán földrengés a globális fejlődést ezen a téren is jelentősen visszafogta.

A júniusi felmérés szerint (Forester) a vállalati asztali PC-k 21 százalékán volt Windows 7, a Windows XP részesedése ebben a szektorban még mindig 60 százalék körül mozgott.

A Gartner rövidtávú, 2015-ig előre mutató jóslása alapján a Windows 7 lesz az utolsó operációs rendszer, amelyet a vállalatok ilyen széles körben migrálnak. Emellett a cégek valószínűleg más alternatív operációs rendszerek felé is nyitni fognak, mint a felhő alapú és a virtualizációs megoldások.

Az Apple a 2010-ben elért 4 százalékos részesedését 2015-re 5,2 százalékra emelheti, ami még mindig nem jelentős kiesés a Microsoft számára.

A Linux nem szól bele a vállalti szegmens alakulásába, a részesedése 2 százalék alatt marad a közeljövőben is.

A sötét ló a Google Chrome OS, Android és webOS hármas. A Gartner nem várja a telepítések robbanásszerű elterjedését, nem is kalkulál velük a következő néhány évben, de ismerve a Google-t, nem biztos, hogy ez így is lesz.

A jövő év érdekesnek mutatkozik a Gartner véleményéből, mert számításaik szerint a Windows specifikus és az OS független alkalmazások aránya fele-fele lesz a vállalti beruházások körében. A végfelhasználói piacon ez az arány az OS független megoldások javára fordult már.

2011. augusztus 22., hétfő

A HP kivonul a PC piacról

A világ legnagyobb PC gyártója és a Microsoft egyik fő partnere úgy döntött elég volt és értékesíti a PC gyártó üzletágát. Egyúttal kivonja a piacról a HP tabletPC-t a HP TouchPad-ot is, amelyek egy része már elő volt készítve a Microsoft Windows 8 telepítésére is. Ki lesz az új király a PC gyártók között és mi lesz a Microsofttal ezután?

A HP gyártotta a legtöbb PC-t (asztali számítógépek, hordozható számítógépek, beleértve a mini notebook-okat is) az elmúlt évben és idén is vezeti a képzeletbeli tabellát. A piaci termelés 17,5 %-a (tavaly 14,454 millió eladott PC) kerül ki a kezéből, amivel a Microsoft fő vásárlójának számított. Augusztus 18-án közölték a világgal, hogy megválnak ettől az üzletágtól, mely a TouchPad tabletek gyártásának megszűntetését is magával vonta.

A döntés érinti a webOS projektjüket is, ami annak felhagyásával jár. A pletykák szerint a Samsung az esélyes vevőjelölt, aki átveheti a HP birodalmat és versenybe szállhat a Dell (2.), Lenovo (3.), Acer (4.), Asus (5.) és Toshiba (5.) termékeivel. Ez a hat gyártó lefedi a piaci termelés 63-64 százalékát.

A HP azt reméli, prognosztizálja, hogy az új tulajdonos - bárki legyen is az - felfrissíti a kínálatot, bátrabban vállalkozik majd új dolgokra és megőrzi majd az elsőséget a PC gyártók között.

Hivatalosan a HP annyit közölt, hogy a vásárlók elvárásai és a globális gazdasági válság a PC vásárlásokra gyakorolt negatív hatása egyben új kihívások elé állította a gyártókat, és egy agilisabb és rugalmasabb új gazda új irányvonalat adhat majd a termelésnek.

A 30 éves PC lassan nyugdíjba vonul, a helyét más, komplexebb megoldások veszik át, mint például a TabletPC.

Sajnos a HP saját tablet márkája, a TouchPad nem hozta az elvárásokat és a konkurens termékeknél tapasztalható felfutást az eladásokban, ezért döntöttek a megszűntetés mellett.

A HP kivonulása több kérdést is felvet.

Először is, ki lesz az új titán, aki ezt a hatalmas gyártási kapacitást megörökli és mit kezd majd az ölébe hulló piacvezető szereppel?

Érdekes lesz az is, hogy a Microsoft miként éli meg az egyik legnagyobb vevőjének elvesztését, hiszen még nem tudható, hogy az új partner miként dönt, mennyi előre telepített licence-t vásárol meg a számítógépeihez, vagy esetleg mekkora mértékben bízza majd azt a leendő vásárlóira.

A Microsoft számára egyáltalán nem mellékes ez, most a Windows 8 bevezetésének küszöbén. Például számos TouchPadról kell a BestBuy munkatársainak eltávolítani a Windows 8 test build verziót, amelyet a Microsoft Build konferenciára telepítettek elő.

És még egy kérdés. Merre tart most a HP? Egyes bennfentesek nagyon hasonló jövőbeni utat látnak a HP és a Google tervei között, ami jelenthet egy nagy lehetőséget a Google számára (ugye most ő nem hardver gyártó még) vagy éppen ellenkezőleg, egy új vetélytársat kap az IT beruházások területén.

A végső - kicsit költői kérdésem: talán elkezdődött a klasszikus asztali PC hanyatlása és a HP-nál ezt látják már előre?

Legyen a PCDiszkont az Ország Boltja 2011-ben

orszagboltja-popularity-awardAz Árukereső meghirdette az Ország Boltja 2011 versenyt. Az internetes kereskedelemmel foglalkozó, az arukereso.hu-n megjelenő boltok versenghetnek a megtisztelő címért, több kategóriában is. A nevezés ingyenes, a díjakat a legtöbb szavazatot összegyűjtő weboldalak kaphatják meg és egy éven keresztül viselhetik a kitüntetést.

Az Árukereső.hu idén először szervezi meg az Ország Boltja versenyt, népszerűségi, illetve minőségi díjakért. A verseny célja, hogy megtalálják az online közösség legnépszerűbb boltját, valamint kiemeljék a minőségi boltokat, és bemutassák miért fontos a minőség és a vevői elégedettség.

A népszerűségi díjért induló webshopokra 2011.08.16-tól a kihelyezett szavazógombok segítségével a látogatók, illetve a vásárlók is szavazhatnak 2011.10.07-ig. A győztes nevét október közepén a budapesti zártkörű díjátadó gálán jelentik be. A szolgáltatás az arukereso.hu partnerei számára teljesen ingyenes.

 

 

A PCDiszkont Online a népszerűségi díjért indult a számítástechnika kategóriában.

Kérjük szavazzatok ránk!


A számítástechnika kategóriában nagyon nagy forgalmú boltok is vannak, ezért nem ringatjuk magunkat abban a hitben, hogy az élen végzünk majd. Általában a népszerűségi díjakat előre borítékolható, hogy kik nyerik el. De fontos a részvétel és az, hogy a hozzánk hasonló méretű webshopok között hogyan szerepelünk.


Ezért kérjük, hogy kattintsatok a szavazok gombra!

Köszönjük!

2011. július 28., csütörtök

A Vista SP1 támogatása véget ért

Vannak félreértések, ezért érdemes kicsit részletesebben szólni róla. A Microsoft 2011. július 12.-én lezárta a Microsoft Vista SP1 támogatását, további javítások vagy frissítések nem jelennek meg hozzá. Ez az SP2-t azonban nem érinti.

Tehát nem a Microsoft Windows Vista támogatása szűnt meg ebben a hónapban, hanem a korábbi javítócsomag, az SP1 foldozgatása maradt abba. Aki megelégedéssel használta a Vistát, javasolt, hogy töltse le hozzá a jelenleg legfrissebb csomagot, az SP2-t.

Az operációs rendszer esetében ne kísértsük a sorsot, mindig használjuk a legfrissebb változatot. A többi program esetében is a nagyon javasolt kategóriába tartozik a rendszeres frissítés, de ez egy operációs rendszer esetében nélkülözhetetlen.

A laptopok között nagyon sok "vistás" géppel találkozunk, ma is volt nálunk egy. Szerencsére az új hardverek sokasága együttműködik ezzel a Windows kiadással, de már voltak problémák az SP1 kompatibilitásával. Driver programok telepítésénél néha kellett bíbelődni vele.

A Microsoft nem hagyhatta ki az alkalmat, hogy e jeles dátum apropóján ne méltassa a legkisebb gyermekét, a Windows 7 értékesítése az összes korábbi operációs rendszerhez képest a legnagyobb ütemben folyik, jelenleg 400 millió eladott licencen vannak túl.

A Microsoft leszámolt az Office XP-vel

2011. július 12.-én lezárult a Microsoft Office XP támogatási időszaka, a továbbiakban nyilvános porgram javításokat már nem tesz közzé a vállalat.

A Microsoft terméktámogatási politikájának megfelelően az Office XP kilépett az úgynevezett kibővített támogatási fázisból (Extended Support) és gyakorlatilag végképp nyugdíjba vonult. Egyes egyéni megállapodásokat és prémium támogatási csomagokat ez nem érinti.

Ezentúl az automatikus frissítési napokon (minden hónap második keddjén) már ne várjunk javítást az Office XP-hez, mert már nem fog érkezni. Hiába fedeznének fel biztonsági rést vagy bug-ot a programban, annak javítása (publikusan) már nem történik meg.

Épp ezért érdemes elgondolkozni - sőt inkább meglépni - a szoftvercsomag frissítésén, ami majd tíz éve jelent meg, még 2001 tavaszán. Az Office XP nagyon sok újítást tartalmazott a korábbi verziókhoz képest, például vele együtt mutatkozott be a SharePoint, a beszéd felismerés, a feladatsor (Task Pane), az adatkapcsolat varázsló az Excelben, a szabályok az Outlookban és így tovább.

A frissítések elmaradása a biztonsági kockázat megnövekedése mellett semmilyen hatással nincs az Office XP működésére, az aktivált szoftver továbbra is használható.

A legújabb Microsoft irodai programcsomag, az Office 2010 idén nyáron bővült a felhőszolgáltatással, az Office 365-tel, ami az Office fájlok netes tárolását, megosztását és böngészőben történő szerkesztését valamin online kommunikációt biztosít havi előfizetési díjért (az Office-t így nem kell megvásárolni, csak bérelni).

2011. július 4., hétfő

Most érdemes eljönni hozzánk!

Úgy gondoltuk, hogy egy kicsit több időt szánunk egy SSD megismerésére és bemutatására. Az elmúlt hetekben meg is tettük, betettük PC-be és laptopba, megmértünk mindent, amit kérdtetek tőlünk. Utolsónak megnéztük még, hogy mit kezd egy méretes ISO fájllal és mire képes másolás közben. Ha látni szeretnéd élőben, akkor gyere el hozzánk!

Eddig már bemutattuk, hogy az SSD-nk mire képes egy régebbi PC-ben és mennyire tudja feldobni egy laptop teljesítményét. Sok olyan információt is elmondtunk, amire kíváncsiak voltatok és nem derül ki az SSD terméklapok olvasásakor.

1 TB-os merevlemezzel szemben

A harmadik mérési körben az SSD belátogatott egy modernebb, Core 2 Duo E7500-as gépbe is és megmérkőzött az abban található 1 TB-os Samsung merevlemezünkkel is. Van néhány érdekes tény, amit a nagy fájlok másolásakor tapasztaltunk.

cpu

A szokásos tesztjeinkkel kezdtük a méréseinket. Az SSD ugyanazokat a sebesség adatokat hozta, mint korábban, de ezt már tisztáztuk is. Az SSD teljesítménye nem függ attól, milyen gépbe kerül, de kontrollként a mérési eredményeket újra közzé tesszük.

mainboard

Az ATTO program sokféle fájlmérettel megizzasztja a HDD-t és az SSD. Az alábbi grafikonon láthatjuk, hogy a kis fájlok és a nagyobb állományok szekvenciális írása és olvasása milyen eredményt hozott az 1 TB-os HDD esetében:

atto_hdd

A 100 MB/s körüli írási és 115-120 MB/s-os olvasási sebesség már elég jónak tűnik, de az SSD még mindig közel a duplájára képes és ezt kicsit alább elmondom, hogy még miért is érdekes.

atto_ssd

Mielőtt erre rátérnénk a CrystalDiskMark eredményét is megmutatom, a program a kisméretű és a nagyméretű állományokra egy-egy átlagos sebességadattal a fenti grafikonoknál egyszerűbb összehasonlítást tesz lehetővé. A HDD eredménye:

crystal_hdd

Szinte valóban pont a dupláját hozta az SSD az 521 kbájtos állománnyal, a kisméretű fájlok esetében azonban fényévekkel elhúzott:

crystal_ssd

Most jöjjön még egy lényeges és érdekes információ, ami még az SSD mellett szól. Az eddigi mérések úgynevezett szekvenciális írási és olvasási adatok. Ez azt jelenti, hogy a program egy, például 512 kbájt hosszú adatot felír a merevlemezre és utána visszaolvassa azt. Ha a lemezünk üres vagy töredezettség mentes, akkor az egyes szektorok egymás után kerülnek a lemezre, így az elért sebesség kicsit magasabb, mint normál használat esetén.

Stabil sebesség minden körülmények között

Ugyanis nem minden másolás előtt töredezettség mentesítjük a merevlemezt és az sem biztosítható, hogy minden program és minden adatfájl egy egységben legyen a lemezen. És pont ez, ami az SSD-nél nem számít! Az SSD-t nem kell töredezettség mentesíteni, bármelyik adat elérése szinte ugyanannyi időt vesz igénybe. Lássuk ezt konkrét példákon keresztül.

Fogtam egy halom adatot és betettem egy ISO fálba, melynek mérete így 7,39 GB lett. Az ISO fájlt betömörítettem rar-ba a 7zip programmal. Lemértem az állomány kicsomagolásának, majd az ISO fájl átmásolásnak idejét egyik médiáról a másikra.

A 7,39 GB-os rar állomány merevlemezre történő kicsomagolását a Core 2 Duo gépünk 4 perc 2 másodperc alatt tudta le, ami átlagosan 31 MB/s (HDD-ről HDD-re) sebességet jelentett. Az SSD esetén erre a műveletre 2 perc 12 másodpercet kellett várnom, ez átlagosan 57 MB/s (SSD-ről SSD-re) adatátviteli sebességet takar.

Az érdekesség, hogy a merevlemez sebessége folyamatosan változott, le és fel ugrált annak függvényében, hogy a fej hol talált helyet a következő kiírandó adatcsomagnak és ezzel milyen messze került az olvasott adatoktól.

Tehát a lemez telítődésével és az adatok töredezettségével arányosan egyre lassul a HDD sebessége, ezt mindenki megtapasztalhatta már. Az átlagos sebesség az ilyen le és felugrások átlaga, ami ebben a mérésben ennyi lett, egy másik mérésnél egy másik eredmény lesz.

Az SSD esetében erről szó sincs, az átlagos adatátviteli sebesség az első bájttól az utolsó kiírásáig azonos maradt és attól sem függött, hogy a meghajtón az adatok mennyire töredezettek. A további tesztek ezt igazolni is fogják.

A következő mérésnél a 7,39 GB-os ISO állományt átmásoltam a merevlemezről a SSD-re és vissza. A HDD -> SDD irányban a másolás sebessége 105 MB/s, mely nem egészen stabil, de közel változatlan volt az egész folyamat közben. Valójában látható, hogy ez pont a merevlemez maximális olvasási sebessége, tehát ő fogta vissza az SSD-met.

A fordított irányban, SSD-ről a HDD-re 64 MB/s átlagsebességet sikerült elérnem, ami volt több (majdnem 100 MB/s) és volt kevesebb is (10-15 MB/s), attól függően, merre járt a fej a lemezen (no meg a windows mennyit cache-elt közben). Ha a winchesterem jobban tele lesz és a töredezettség mentesítést is hanyagolom, akkor ezt a sebességet már nem fogom tudni még megközelíteni sem.

Még egy mérést elvégeztem a teljesség kedvéért. Az ISO fájlomat átmásoltam ugyanazon a meghajtón levő egyik könyvtárból a másikra. A merevlemezen belül történő másolás 34 MB/s eredménnyel zárult, szintén szélsőséges értékek között ugrándozva. Az SSD stabil maradt ismét, 84,4 MB/s másolási sebességet az egész művelet során produkálta.

Miért lényeges a stabil sebesség? Azért, mert ez határozza meg, hogy egy műveletre 2 percet kell várnunk vagy bizonytalan ideig, 4-5 percig fog-e tartani, vagy az idő múlásával és a merevlemez telítődésével még tovább.

Kíváncsi vagy rá élőben?

Ha csak a saját szemednek hiszel, akkor nem tudunk mit tenni, megmutatjuk neked élőben. A Facebookon közzétett időben a Vevőszolgálaton kiállítjuk az SSD-t az egyik tesztelt konfigurációban. Kipróbálhatod, letesztelheted és megnézheted a saját szemeddel.

Most érdemes eljönni hozzánk!

Az SSD mellett számos érdekességgel várunk és lesz tombola is, amelyen - szokásunkhoz híven - nyerhetsz is. Részletek a Facebook oldalunkon!

Meghívó a Facebook-on

 

 

A kérdéseket és kéréseket a Facebook oldalunkon, a fórumban várjuk:
Kipróbálom az SSD-t

Kapcsolódó információk:

Bemutatunk egy SSD-t testközelből
SSD testközelből 2. - a PC-ben
SSD testközelből 3. - a laptopban

Melyik a legmegfelelőbb SSD a számomra?
SSD vagy HDD: Melyiket válasszam?
Z68 + SSD cache: nézd meg a saját szemeddel!

Kapcsolódó termékek:

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

SSD meghajtók

2011. június 23., csütörtök

Kést szúrnak a Skype szívébe

A Microsoft a napokban vásárolta fel a Skype-ot, az üzlet az év végéig fog teljesen lezárulni. De már itt is van az első feketeleves, a kereső óriás Google a Chrome böngészőbe fogja beépíteni a valós idejű videó és audió chat-et. Ehhez sikerült megszereznie az Opera és a Firefox együttműködését is.

Talán ezzel megpecsételődött a Skype egyeduralkodásának korszaka? Ki tudja ezt előre, de nagyon érdekes projekt a Google WebRTC-je. A Gmail és a Google Talk felhasználók már tudnak képben és hangban, valós időben csevegni egymással, ezeket a tapasztalatokat ülteti át a Google az új, nyílt forráskódú projektjébe.

Az ilyen valós idejű kommunikációt (RTC) lehetővé tevő, egyszerű JavaScript API kerülne a Chrome böngészőbe. A Google így Skype-szerű, HTML5 kommunikációs kiegészítők készítését biztosítja bármilyen webes alkalmazás fejlesztő számára. Sokféle egyedi chat szolgáltatás készülhet majd, a weboldalak funkcionalitását kibővítve és ezáltal a különálló asztali alkalmazásokat háttérbe szorítva.

Ha bejön a Google számítása, akkor rövid időn belül az Opera és a Firefox is elkészíti - magára szabottan - a saját megoldásait. Így a három meghatározó böngésző tudni fogja azt, amit a Skype ma nyújt. Mit lép vajon erre az új gazda Microsoft?

Akit érdekel a téma közelebbről is

- az API leírását itt találja: WebRTC Code and API
- és kövesse a WebRTC projekt blogját: WebRTC Blog

1 milliárd látogató havonta

A Google weboldalainak több mint egy milliárd egyedi látogatója volt májusban. Ez az első alkalom, hogy egy internetes cég átlépte ezt az álomhatárt, a comScore kedden közzétett adatai szerint.

Az elmúlt egy évben a Google egyedi látogatóinak száma mintegy 8,4 százalékkal emelkedett havi szinten, és pont ez kellet ahhoz, hogy átléphessék az egy milliárdos küszöböt. Eközben a két nagy rivális, a Microsoft és a Facebook sem tétlenkedett. A májusi adatok alapján a Microsoft megtartotta második pozícióját 905 millió egyedi látogatóval, ami körülbelül 15 százalék emelkedést jelent. A harmadik Facebook 30 százalékos növekedéssel 714 milliós látogatószámot ért el.

Említsük meg a korábbi harmadik helyezett Yahoo-t is, amely 689 millió látogatót kapott az oldalaira, ami éves szinten 10,8 százalékos bővülést jelent. A Yahoo-t tavaly októberben taszította le a negyedik helyre a Facebook és került fel az impozáns hármas közé.

A comScore mérései valójában becslések, amelyek a televíziós nézettséget mérő és általánosan elfogadott Nielsen-hez hasonlóan két millió internet felhasználó szokásaira alapulnak. A comScore ezeket az adatokat finomítja, mégpedig olyan page view infók alapján, amelyeket 100, nagyforgalmú webes tartalmat kínáló vállalattól kap. A megkérdezett 100 weboldal tulajdonosból több mint 90 küldi ezeket az adatokat rendszeresen, a Google nincs közöttük.

A Google nem kívánta kommentálni a comScore információit.

A comScore 2006 elejétől monitorozza a globális egyedi látogató számokat. Akkor már a Google számára havi 496 milliót tartottak nyilván, míg az első helyezett Microsoft az MSN keresőt is beleértve 539 milliós látogatószámnál tart(hat)ott.

Azóta a felnövő Gmail és a felvásárolt YouTube erőteljesen megdobta az összesített havi látogatottságát a Google égisze alatti weboldalaknak, nyilván a kereső népszerűségének növekedésével támogatottan.

A marketingesek számára az abszolút látogatószám kicsit szimbolikus, inkább az oldalakon töltött idő a fontos mérőszám, amikor a hirdetések elhelyezésén gondolkodnak. És ebben a kategóriában a Facebook magabiztos előnyre tett szert, pedig nem is oly régen, novemberben hagyta maga mögött a Google-t és év elején vette csak át a vezető szerepet a Microsoft-tól.

Mi felhasználók - májusi adat - 240 milliárd percet töltünk havonta a Facebook-on, ez 66 százalékkal több, mint egy évvel korábban. A Microsoft 204 milliárd percünket rabolja el 13,6 százalékos növekedés mellett. A harmadik Google 13 százalékot tudott bővülni, így kereken 200 milliárd percünket köti le.

Ennek tükrében érthető, hogy a Google komoly beruházásokkal szeretné a hirdetőket és a felhasználókat saját oldalaira csábítani, hiszen a tét nem kicsi.

Forrás: Wall Street Journal Blog

2011. június 21., kedd

SSD testközelből 3. - a laptopban

Úgy gondoltuk, hogy egy kicsit több időt szánunk egy SSD megismerésére és bemutatására. Most egy laptopot szemeltem ki, érdekes kérdés lesz, hogy a boot időben és a laptop akkumulátorának élettartamában hoz-e javulást, és mennyit a Kingston 96 GB-os SSD-nk.

Még mielőtt atomjaira bontanánk a laptopot, elkészítettük a saját merevlemezével a teszteket, így az SSD mérésekor már látjuk is a különbségeket. No, meg kicsit tartottam attól, hogy a laptop gazdája nem adja vissza a flash meghajtót, annyira megtetszik neki.

A PC-ben nem számított túlságosan az SSD energiatakarékos működése, legfeljebb a lelkiismeretem lehetett nyugodt, hogy egy hangyányival hozzájárultam a nagy globális energia spóroláshoz.

A SSD a korábbi tesztek során jéghideg maradt, sehogyan sem tudtuk tűzbe hozni, ez viszont a laptop esetében nagyon jó dolog, hiszen a merevlemez nem kis hányadban felelős a noteszgép felmelegedésében. Ez a jelenség most megoldásra talál.

De kanyarodjunk vissza az elejére, a laptopot mérjük le az eredeti merevlemezes összeállításban. A kiszemelt példány egy átlagos Toshiba L500 hordozható számítógép és Intel Core 2 Duo motorral működik. A merevlemez a laptopokban használt SATA 5400 rpm fordulatszámú, 320 GB-os HDD, semmi különös ismertető jele nincs.

CPU-z

A bekapcsolást követően a merevlemezes kiépítésben 51,68 másodperc alatt állt fel a Microsoft Windows 7 operációs rendszer. Az merevlemezt kicserélve az SSD-s konfigurációnak erre mindösszesen 32,13 másodpercre volt szüksége. Talán érdekes lehet a számodra, a Windows 7 SSD-re telepítése összesen 16 perc alatt lefutott a notebookon.

A merevlemez nem kerülte el a sorsát, jól megnyúztuk a korábbi tesztnél használt ATTO és CrystalDisk programokkal is, bele is izzadt rendesen szegény. Az ATTO a különféle méretű fájlokkal az alábbi eredményeket tapasztalta:

ATTO Disk Benchmark HDD

A korábbi PC-s teszt öregecske merevlemezéhez képest jelentősen nagyobb sebességre képes modern HDD kicsit jobban felzárkózott az SSD-hez, de még mérföldekre van tőle. A mérést az SSD-vel is elvégeztük, íme:

ATTO Disk Benchmark SSD

Elsőre látható, hogy az SSD ugyanazt tudja egy öregebb masinában, mint egy modern laptopban, a teljesítmény mutatói nem függnek a futtató környezettől. A merevlemezünket azonban megint jól helybenhagyta az SSD, de erre számítottunk.

A CrystalDisk átlagos teljesítményt mutató számai még látványosabban rávilágít a két technológia közötti különbségre, először a HDD-vel mért számokat mutatom meg.

CrystalDisk HDD

Az SSD adatait már fejből mondjuk, de a bizonyíték kedvéért a mérést megismételtük vele is.

CrystalDisk SSD

A szekvenciális írás és olvasás több mint duplája a flash meghajtó esetében, átlagos, 512 kBájtos fájlméret esetében pedig több mint hatszoros a gyorsulás. A mérések végeztével nem hagytuk azonban nyugodni a laptopot. Elindítottunk rajta egy filmet, hadd fogyjanak az elektronok az akkumulátorból, derüljön ki végül, nő-e egyáltalán a használati idő.

A merevlemezzel a fedélzetén, egy teljes feltöltéssel - nem új laptopról van szó, több mint egy éves - pontosan két óráig volt működőképes a noteszgép. Az SSD-vel hasonló, folyamatos és intenzív használat mellett 2 óra 30 percet mértünk. Számomra ez jelentős különbség már.

Konkluzió

Egy SSD használata egy laptopban több, mint kívánatos, már-már elkényeztető. Az átlagos 4-6 szoros gyorsulás, a megnövekedett akkumulátor idő és a hűvösebb működés mind-mind mellette szólnak.

Természetesen nem felejtem el, hogy a laptopban gyárilag 320 GB-os merevlemez volt, az SSD pedig "csak" 96 GB. A laptop gazdája okos ember, nem a sérülékeny hordozható gépen tárolja az adatait, csak a legszükségesebb programokat telepíti fel, így a 96 GB bőven elegendő lenne számára. Nyilván ez felhasználó függő és igencsak nyomós érv lehet a döntésben, azonban kis szervezéssel bőven áthidalható.

Mennyire megbízható az SSD?

Még egy fontos paraméter, amiről eddig nem volt szó. Gyártótól függő információ, hogy egy merevlemez mit bír ki. Legutóbb megnéztem, egy Caviar HDD maximum 1014 bit elolvasása után hibázik biztosan, ez átlagos használatot feltételezve kb. 300.000-500.000 üzemórát jelent. Az SSD MFTB-je (a meghibásodások között átlagosan eltelt idő) 1 millió üzemóra. Az SSD-hez is három év garanciát kapsz ugyanúgy, mint a merevlemezekhez, tehát egyáltalán nem igaz az a tévhit, hogy az SSD nem elég tartós. Láthatod, tovább tart.

 

A kérdéseket és kéréseket a Facebook oldalunkon, a fórumban várjuk:
Kipróbálom az SSD-t

Kapcsolódó információk:

Bemutatunk egy SSD-t testközelből
SSD testközelből 2. - a PC-ben

Melyik a legmegfelelőbb SSD a számomra?
SSD vagy HDD: Melyiket válasszam?
Z68 + SSD cache: nézd meg a saját szemeddel!

Kapcsolódó termékek:

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

SSD meghajtók

2011. június 16., csütörtök

SSD testközelből 2. - a PC-ben

Úgy gondoltuk, hogy egy kicsit több időt szánunk egy SSD megismerésére és bemutatására. Betettük egy ősi asztali masinába, lássuk mit kezdenek egymással a gépek. Hamar összebarátkoztak és a tesztek is simán lefutottak. Nézd meg, milyen eredménnyel!

Miért pont ezt?

Két szempontból érdekes a kérdés. Miért pont ezt az SSD-t vettük elő a teszteléshez és miért pont egy ilyen géppel kezdtük a méricskélést?

A kiválasztott, hosszú nevű Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail csomagban minden benne van, ami a különféle konfigurációkba, laptopokba vagy PC-kbe történő beszereléshez szükséges lehet.

Van beépítő keretünk, ami segítségével a 2,5 collos meghajtó beépíthető egy 3,5 collos merevlemez helyére. Kaptunk az építkezéshez csavarokat és egy csavarhúzót is, házi barkács során jól jöhetnek. A csomag tartalmaz SATA kábelt - erre fogadásom van, sokan nem gondolnak, hogy kellhet -  és egy nagyszerű tokot is.

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

A tok az SSD átmeneti tárolásán kívül másra is jó. Valójában egy külső merevlemez háznak felel meg, az SSD-t beletéve külső USB tárolónak használhatod. Természetesen USB kábel mellékelve. Így ez a kit tényleg egy multifunkcionális felhasználáshoz tartalmaz már minden jót. Ráadásul ez a modell az egyik legjobb ár-érték arányú SSD modellünk, ez is nyomós érv volt a válogatásnál.

SSD vs. HDD szemtől szemben

A PC konfigurácó kiválasztása során azért egy régi típust választottunk, mert ilyen tesztek a neten nincsenek, mindenki hiper-szuper Core i7-esekkel bűvészkedik. A többség pedig nem ilyen gépeket használ, véleményem szerint pedig a korábbi asztali gépek is gazdaságosan felpörgethetők egy SSD-vel.

A konfiguráció

cpu-z_alaplap

Alaplap: MSI MS-7309
Processzor: AMD Athlon 64 LE-1640
Memória: 2 GB Kingston ValueRam DDR2 667 MHz
Merevlemez: WD Caviar 80 MB

cpu-z_cpu

Bekapcsolás

Minden a bekapcsolással kezdődik, most sem volt másképp. A Windows 7 operációs rendszert újra telepítettük, hogy ez ne számítson sokat az indulási idő megmérésénél. A stopper a bekapcsoló gomb megnyomásakor indult és a Windows teljes felállásáig futottak a másodpercek.

Merevlemez: 46,71 s

SSD: 34,48 s

Abszolút értékben a különbség 12 másodperc (-26 %), az SSD hozta a formáját, csak szegény konfigurációnk nem képes ennél többre. A merevlemez tesztektől ennél nagyobb különbségre számítok.

A merevlemez vesszőfutása

A teszteléshez két programot használtunk. Az egyiket kényelemből, az ATTO merevlemez tesztelő programja több méretű fájllal is lefuttatja a szekvenciális írási és olvasási tesztet automatikusan. A kapott grafikon széles spektrumban ábrázolja a meghajtó képességeit. A másik választás a CrystalDisk HDD teszter lett, melyet azért választottunk, hogy az ATTO mellett legyen egy kontroll adatunk is és ne csak bonyolult grafikonok. Nem mindenki szereti.

Mindkét program free, tehát a méréseket otthon bárki elvégezheti maga is, így össze tudja vetni, nála mekkora gyorsulás érhető el. Ha más fajta mérést szeretnél, csak a Facebook fórumunkban írd meg és lehetőség szerint sort kerítünk arra is.

Átépítés előtt megnyúztuk a 80 MB-os Caviar merevlemezünket. Hihetetlen, hogy ez a példány még mindig gond nélkül működik. Persze csak magázva szóltunk hozzá, nehogy megsértődjön.

ATTO Disk Benchmark HDD

A kis méretű fájlok esetén gyakorlatilag feladta a harcot és a korához mérten, komótosan írt és olvasott. 8 kB-tól megemberelte magát és hozta a 45-58 MB / s sebességet, ami nem rossz még ma sem. Nem árulok el titkot, hogy az SSD-nek nem volt versenytársa a WD merevlemezünk.

ATTO SSD

A kisméretű (0,5-16 kB) fájlokkal az SSD is megküzdött, már a maximumokhoz mérten, hiszen 11,8 és 80 MB / s közötti olvasási sebesség mellett már 8 kB méretnél is 139 MB / s sebességgel tudott írni. Ez több mint a duplája egy merevlemezének.

32 kB feletti fájlmérettől azonban beindult a turbó, írás során 180 - 203 MB / s maximális sebességet tudta stabilan hozni az SSD-nk, olvasáskor kicsit gyorsabb volt, 225-232 MB / s átlagsebességet értünk el. Ellenőrzésképpen a CrystalDisk adatait is megnéztük, ez a program a sok-sok csík helyett nagy számokkal illusztrálta a tapasztalatait.

A Western Digital merevlemez kénytelen volt elviselni még egy kihívást. Szekvenciális írás tesztünk eredménye 58,45 MB / s, az olvasásé 58,66 MB / s lett, ami a fájlméret csökkentésével egyre szerényebb értéket mutatott.

CrystalDisk HDD

Megkockáztatom, hogy az SSD még élvezte is a versengést, egy cseppet sem melegedett fel, mintha nem is élne, olyan hűvös maradt. A monitoron olvasható számok alapján azonban megdolgozott a pénzéért.

CrystalDisk ssd

A szekvenciális 224,5 MB / s olvasási sebesség már majdnem a Kingston által a terméklapon feltüntetett maximális 230 MB / s érték, ebben nem csalódtunk. Az írás során elért 179,4 MB / s is ennél a modellnél elérhető felső határ közelében van, egy merevlemez képességeihez pedig nem is hasonlítható.

Konklúzió

Egy öregecske számítógép felturbózása nem kis fejtörést okoz, mert igen költséges tud lenni, már-már egy új gép árával vetekszik. Ha az operációs rendszernek egy SSD-t választasz lakhelyül és erre teszed a memória cache fájlt is, akkor a gép egyből szárnyakat kap. A rendszer indítása és leállítása mellett sokkal fontosabb, hogy az alkalmazások betöltése, a programok közötti váltás és a fájlok megnyitása mennyire felgyorsul.

Az SSD többi előnye, a kis áramfelvétel, az alacsony működési hőmérséklet és a tartósság most nem számít annyira. Ha a géped végképp nyugdíjba megy majd, akkor a megvásárolt SSD és a tok egy villámgyors külső, tekintélyes USB meghajtóvá válik, ami még sokáig szolgál téged, vagy egy Z68-as alaplapban merevlemez cache-ként használhatod még.

 

A kérdéseket és kéréseket a Facebook oldalunkon, a fórumban várjuk:
Kipróbálom az SSD-t

Kapcsolódó információk:

Bemutatunk egy SSD-t testközelből

Melyik a legmegfelelőbb SSD a számomra?
SSD vagy HDD: Melyiket válasszam?
Z68 + SSD cache: nézd meg a saját szemeddel!

Kapcsolódó termékek:

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

SSD meghajtók

2011. június 14., kedd

Angry Bird invázió szeptemberben

6334-pg542-red-bird-speaker-iphone-4-horiz-wht-bg-med[1]A GEAR4 és a Rovio exkluzív egyezségének meg is van már a gyümölcse, az Angry Birds-ből ismert piros Red Bird, a vigyori malacka, Helmet Pig és a fekete, robbanós Black Bird inváziót indít az íróasztalunk ellen. Nincs kegyelem!

A GEAR4 Anglia vezető almás audió kütyüinek gyártója és a világhírű Angry Birds játék kreátora, a Rovio közös gyermeke a játékból jól ismert három karakter képét magára öltő asztali hangszóró család. Az exkluzív termékek bármilyen 3,5 mm-es jack dugóval csatlakoztatható lejátszóhoz, PC-hez, MP3-hoz, stb. kapcsolhatóak lesznek. A várható megjelenés augusztusban vagy szeptemberben.

6335-pg542-red-bird-speaker-iphone-4-horiz-wht-bg-pd[1]

Az Angry Birds játékot naponta 200 millió percen keresztül játsszuk, az Apple Store-ból több mint 100 millió alkalommal töltötték le. Ez adta az ötletet az Apple iPod, iPhone és iPad termékekhez audió kiegészítőket gyártó és forgalmazó GEAR4-nek, hogy elkészítse, az Apple tokok után, az Angry Bird hangszóró kollekciót, Red Bird, Helmet Pig és Black Bird személyében.

6340-pg543-angry-birds-green-pig-wht-bg-pd[1]

A hangszórók bolti ára 89,99 és 129,99 amerika dollár között lesz a gear4.com webáruházban. Az Angry Bird hangszórók a 3,5 mm-es jack aljzaton kívül egy dokkoló állomást is tartalmaznak az iPod, iPhone vagy iPad számára. A fekete madár még tölteni is képes az iPad-odat.

6386-pg552g-black-bird-speaker-ipad-docked-wht-bg-pd[1]

A fanatikusok számára kihagyhatatlan lesz, hogy a disznókirály ellen ilyen hangszóró készlettel és egy Angry Bird tokban lapuló Almával nyomuljanak.

Vannak szerencsések akik már személyesen is részese lehettek egy az Angry Bird csatának:

2011. június 10., péntek

Windows 8 új felhasználói felülete

Sok videó és fotó keringett már a Steve Ballmer által Windows Next-nek nevezett, valójában a nyolcadik ablakos operációs rendszerről. A 2011-es tajvani Computexen lehullt a lepel és eloszlott minden kétely (?), a Microsoft hivatalosan is előrukkolt az új Windows 8 felhasználói felületével.

Nem lepődtem igazán semmin, hiszen már évek óta halljuk, hogy a Windows előbb-utóbb érintésre fog működni. A leköszönő Microsoft alapító, Bill Gates már akkor mondta - ez a Windows 7 megjelenése előtt volt - hogy a fia egy olyan érintőképernyős laptopot használ, amihez nem kell billentyűzet. Ezen a Windows egy következő, a hetes utáni verziója fut már.

Ekkor Gates azt vízionálta, hogy a jövő számítógépe az érintőképernyő köré épül, az operációs rendszer felületében nem lesz különbség a PC, laptop, okostelefon, játékkonzol vagy egy intelligens hűtőgép között. Mindegyiket érintéssel fogjuk vezérelni.

Nos, én ezt vélem felfedezni a W8 új megjelenésében. Ami viszont izgalmasabb, az majd a látványos máz alatt lesz. A tehc-eket az foglalkoztatja, hogy milyen fájlkezelő lesz a Windows Next alatt, ami kiszolgálja majd a 2015-ben elérhető hatalmas meghajtókat és milyen válasz lesz a Google OS napokban megjelenő kihívására.

Amíg ezeket is megtudjuk, gyönyörködjetek a Windows 8 demóban. A 32 perces anyagban Mike Angiulo mutatja be a Windows 8 érintőképernyős felületét.

2011. június 8., szerda

SATA-III HyperX SSD

kingston_ssd_miniEgy DVD filmet 10 másodpercen belül, egy Blue-Ray mozit 54 másodpercen belül tudsz ráírni. A SandForce és a Kingston közös munkájának eredménye az első 6Gb/s sávszélességű SATA-III interface-szel ellátott Kingston HyperX SSD meghajtó, ami 525 MB/s olvasási és 480 MB/s írási sebességet produkál.

A Kingston összeállt a SandForce Inc. vállalattal, aki az egyik piacvezető a nagysebességű SSD vezérlő processzorok gyártásában, és a kimagasló teljesítményt igénylő felhasználókat, játékosokat és technika rajongóit megcélozva útjára bocsátották a SATA-III csatlakozású új Hyperx SSD-ket.

A korábbi, SATA-II sávszélességénél kétszer nagyobb mennyiségű (6GB/s) adatot képes továbbítani az új szabvány, melyet a Kingston a legfrissebb és híresen megbízható SandForce vezérlővel kíván meglovagolni.

kingston_hyperx_ssd

Az első körben 120 GB és 240 GB kapacitással kerülnek a boltokba az új Kingston HyperX SSD meghajtók (várható megjelenés: 2011 július 11.), amelyekbe az Intel 25 nm-es technológiájával készülő SandForce SF-2281 típusú kontrollerek kerültek.

A meghajtó 4 KB-os fájlokkal tesztelve a szekvenciális írás során 480 MB/s, az olvasás alkalmával 525 MB/s sebességre volt képes, az IOPS 40.000/60.0000 a 240 GB-os modell esetében. A SandForce DuraClass technológiája az egyik legjobb megbízhatóságot nyújtja majd ebben a kategóriában.

A HyperX rajongók nagyon jól tudják, hogy a Kingston mindig a csúcsra tör, ezt a HyperX memóriák már legendává tették. A flash meghajtók, SSD-k és pendrive-ok között is a HyperX a kimagasló teljesítmény és megbízhatóság szimbólumává fog válni, ehhez nagyszerű társ lesz a SandForce.

A meghajtók az SSD-k esetében már jól ismert Bundle Kit-ben is megvásárolhatóak lesznek. Ez a csomag a drive-on kívül a beszereléshez szükséges összes alkatrészt, SATA kábel, tartókeretet (az SSD 2,5 collos, így beépíthető 3,5 collos helyre is), csavarhúzót és csavarokat, valamint egy tokot tartalmaz. A tok azonban egy külső, USB-s SSD ház is, amivel a meghajtó külső merevlemezként (sicc!) használható.

A Kingston HyperX SSD fő tulajdonságai:

- Intel 25nm Compute NAND (P/E 5K): jelentősen megbízhatóbb, mint a szokásos 3K NAND chipek

- Advanced Wear-Level Technology: a jól megtervezett algoritmus gondoskodik arról, hogy az egyes memória block-ok egyenletes terhelést kapjanak, miközben a teljesítmény optimális marad

- User Configurable Over Provisioning: a HyperX SSD tuningolható, azaz a felhasználó a sebesség igényeihez igazíthatja a meghajtó paramétereit. Az SSD kapacitásának csökkentésével (a kvázi cache-ként működő terület megnövelésével) nagyobb sebességet érhet el.

- TRIM és SMART

- DuraClass Technology

- szekvenciális írás: 525 MB/s
- szekvenciális olvasás: 480 MB/s
- véletlenszerű (random) írás/olvasás 4 KB adattal: 20.000/60.000 (120 GB) és 40.000/60.000 (240 GB)
- maximális véletlenszerű (random) írás/olvasás 4 KB adattal: 95.000/70.000 (120 GB) és 95.000/60.000 (240 GB)
- csatlakozás: SATA-III (6Gb/s) és SATA-II (3Gb/s)
- tárolási hőmérséklet: -40°C - 85°C
- üzemeltetési hőmérséklet: 0 °C - 70 °C
- méret: 69.85 x 100 x 9.5 mm (2,5")
- vibrációtűrés: 2.17 G (legfeljebb 20 G; sokkhatás 1500 G)
- fogyasztás 120 GB: 0.455 W készenléti, 1.6 W olvasás és 2 W írás
- fogyasztás 240 GB: 0.455 W készenléti, 1.5 W olvasás és 2.05 W írás

Gyártói cikkszámok:

SH100S3/120G
SH100S3/240G
SH100S3B/120G (Bundle Kit)
SH100S3B/240G (Bundle Kit)

2011. június 6., hétfő

Bemutatunk egy SSD-t testközelből

SSDMLC96GSVP100S296G_160_130[1]Úgy gondoltuk, hogy egy kicsit több időt szánunk egy SSD megismerésére és bemutatására. Éppen azért, hogy olyan kérdésekre is választ adhassunk, amelyeket az elmúlt hetekben a vásárlóink tettek fel. De nem késtél még le semmiről, kérdezz bátran vagy tesztelj te magad is!

Gyakorlati szempontból közelítve egy SSD-hez, a sok-sok előnyéből következően van pár felhasználási terület, amelynél már mindenképpen javasoljuk áttérni rá. A nagy tároló kapacitású merevlemezt még nem lehet lecserélni SSD-re, ezt ne is kérje számon senki, de nem is erre való igazán. Azonban pár területen - szerintem - bőven meghálálja a rá költött forintokat. Melyek ezek?

SSD laptopban

Egy olyan laptop merevlemezét érdemes kiváltani, amelyet nem adattárolásra használsz. Alapból nem ajánlott több száz gigabájt tárolását a noteszgép winchesterére bízni, hiszen nem éppen biztonságos hely. A laptop belsejében melegebb van, a merevlemez halála már 65 fok körül is bekövetkezhet. A gépet elég csak arrébb tenni az asztalon és picit lekoccantani, nem biztos, hogy a  forgó lemez ezt túléli.

SSDMLC96GSVP100S296G[1]

De nem ezek az én szempontjaim a csere mellett érvelve. Az SSD simán kibírja a fentieket, de a laptop használat szempontjából ne a baleseteket említsük. Sokkal gyakorlatiasabb az, hogy a komótos, 5400 rpm-es háttértároló helyett egy villámgyors tárolót kapunk. A boot és leállítási idő, a programok betöltődése és a fájlok megnyitása, másolása a töredékére csökken - minden laptop esetében.

Az SSD még nagyobb igénybevétel esetén sem forrósodik fel úgy, mint a hordozható gép merevlemeze, nem járul hozzá a gép fűtéséhez. A laptop érezhetően hűvösebb lesz, a ventilátor nem pörög annyira. Az összes alkatrésznek jót tesz az alacsonyabb működési hőmérséklet, tovább fognak élni.

A következő ok, ami mellette szól, hogy kevesebbet fogyaszt, így az akkumulátorból kevesebb energiát von el. A laptop üzemideje és az akkumulátor élettartama is megnövekedik, bár nem annyira látványos az eredmény, mint a sebességnövekedés esetén.

SSD PC-ben

A mai asztali gépekben több száz gigabájtos merevlemez teszi a dolgát. Szerintem majdnem mindenki küszködik azzal a problémával, hogy alig van hely már a háttértárolón, és ez bizony nagyon be tudja lassítani az operációs rendszert.

Ugyanis a Windows a működése során számos adatot ír és olvas a merevlemezről, az ezzel töltött idő nagyban befolyásolja az egész gép sebességét. A széttöredezett adatok a HDD-t arra kényszerítik, hogy a fejeket ide-oda mozgassa az éppen szükséges fájlrészletek után kutatva, ilyenkor a lemez cache memóriája sem sokat ér.

Ha éppen másolsz a lemezen vagy torrentezel, egy nagyobb alkalmazást szeretnél megnyitni, képekkel, videókkal dolgozol, akkor tapasztalni fogod a merevlemezed sebesség korlátait. Én azt javasolom, hogy ha egy nagyon nagy, mondjuk egy terabájtos merevlemezed van, akkor az operációs rendszert ne is telepítsd rá, nem erre való.

Tedd inkább a Windowst egy SSD meghajtóra a rendszerfájlokkal, virtuális memóriával és a leggyakrabban használt alkalmazásokkal együtt. Ha erről fut a géped, a sebességnövekedés le fog nyűgözni, pedig ugyanarról a PC-ről van szó.

Bemutatjuk az SSD-t

Mindezeket az érveket szeretnénk a következőkben alátámasztani konkrét adatokkal. Ezért kibontottunk egy Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail SSD meghajtót és betesszük különféle hardver környezetbe, hogy megmérhessük a konkrét sebesség adatokat.

SSDMLC96GSVP100S296GR_1[1]

Miért erre a modellre esett a választásom, arról a teszteknél még szó lesz.

Tesztelj vagy kérdezz!

Beveszünk téged is a teszt csapatba. Először a kérdéseidet várjuk az SSD-vel kapcsolatban, illetve írd meg, hogy mit szeretnél kipróbálni, milyen adat érdekel. Ha a lehetőségeink adottak hozzá, megmérjük neked.

A mérések után következik a teszt testközelből. A mérésekhez használt konfigurációt te magad is kipróbálhatod az ügyfélszolgálatunkon egy később meghirdetett nyílt nap keretében.

 

A kérdéseket és kéréseket a Facebook oldalunkon, a fórumban várjuk:
Kipróbálom az SSD-t

Kapcsolódó információk:

Melyik a legmegfelelőbb SSD a számomra?
SSD vagy HDD: Melyiket válasszam?
Z68 + SSD cache: nézd meg a saját szemeddel!

Kapcsolódó termékek:

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

SSD meghajtók

2011. május 30., hétfő

A Windows 7 a legbiztonságosabb

A közelmúltban jelentette meg a Microsoft, immáron a tízedik kiadásban, a Microsoft Security Intelligence Report-ot, ami 117 országban gyűjtött, igen részletes adatok alapján készített szoftver biztonsági elemzés. A SIRv10 közel 600 oldalas mega jelentés az első ilyen nagymennyiségű információ, amit a Microsoft a lehetséges fenyegetésekről közzétesz.

A korábbiaknál ötször több adatra alapuló, valóban alapos, a globális fenyegetéseket bemutató elemzés szerint a Microsoft Windows operációs rendszer család legbiztonságosabb tagja a Windows 7 64 bit.

sirv10

A jelentés szerint a Microsoft XP SP2 operációs rendszert futtató minden ezer számítógépre 19,3 fertőzött gép jut (Service Pack 3 gépeknél 15,9) a Malicious Software Removal Tool (MSRT) vizsgálatai szerint. Ugyanebben az időszakban ellenőrzött Windows 7 64 bites gépek esetében 2,5 fertőzött PC jut minden 1000 górcső alá vont számítógépre.

A Windows 7 32 bites kiadása kicsit sérülékenyebbnek tűnik, ezerből 3,8 gépen talált malware-t az MSRT. Azonban Windows 7 mindkét változata egy nagyságrenddel jobban ellenáll a fertőzéseknek, mind az XP vagy a nálunk nem oly elterjedt Vista. Megállapítható, hogy az újabb szoftver (újabb Service Pack) jobb védelmet is nyújt egyben.

A 64 bites operációs rendszerben a Kernel Patch Protection (KPP) eljárás óvja az operációs rendszer lelkét képező kernelt az ismeretlen módosításoktól, ezért jobb védelmet nyújt a 64 bites a 32 bites változatnál a malware programokkal szemben. Ez indokolja a 2,5 / 3,8 arányt.

A teljes SIRv10 jelentés letölthető: http://www.microsoft.com/security/sir/default.aspx

Az MSRT legfrissebb kiadása letölthető a Microsoft weboldaláról: Malicious Software Removal Tool

 

Kapcsolódó termékek:

Microsoft Windows 7 operációs rendszerek