2011. június 23., csütörtök

Kést szúrnak a Skype szívébe

A Microsoft a napokban vásárolta fel a Skype-ot, az üzlet az év végéig fog teljesen lezárulni. De már itt is van az első feketeleves, a kereső óriás Google a Chrome böngészőbe fogja beépíteni a valós idejű videó és audió chat-et. Ehhez sikerült megszereznie az Opera és a Firefox együttműködését is.

Talán ezzel megpecsételődött a Skype egyeduralkodásának korszaka? Ki tudja ezt előre, de nagyon érdekes projekt a Google WebRTC-je. A Gmail és a Google Talk felhasználók már tudnak képben és hangban, valós időben csevegni egymással, ezeket a tapasztalatokat ülteti át a Google az új, nyílt forráskódú projektjébe.

Az ilyen valós idejű kommunikációt (RTC) lehetővé tevő, egyszerű JavaScript API kerülne a Chrome böngészőbe. A Google így Skype-szerű, HTML5 kommunikációs kiegészítők készítését biztosítja bármilyen webes alkalmazás fejlesztő számára. Sokféle egyedi chat szolgáltatás készülhet majd, a weboldalak funkcionalitását kibővítve és ezáltal a különálló asztali alkalmazásokat háttérbe szorítva.

Ha bejön a Google számítása, akkor rövid időn belül az Opera és a Firefox is elkészíti - magára szabottan - a saját megoldásait. Így a három meghatározó böngésző tudni fogja azt, amit a Skype ma nyújt. Mit lép vajon erre az új gazda Microsoft?

Akit érdekel a téma közelebbről is

- az API leírását itt találja: WebRTC Code and API
- és kövesse a WebRTC projekt blogját: WebRTC Blog

1 milliárd látogató havonta

A Google weboldalainak több mint egy milliárd egyedi látogatója volt májusban. Ez az első alkalom, hogy egy internetes cég átlépte ezt az álomhatárt, a comScore kedden közzétett adatai szerint.

Az elmúlt egy évben a Google egyedi látogatóinak száma mintegy 8,4 százalékkal emelkedett havi szinten, és pont ez kellet ahhoz, hogy átléphessék az egy milliárdos küszöböt. Eközben a két nagy rivális, a Microsoft és a Facebook sem tétlenkedett. A májusi adatok alapján a Microsoft megtartotta második pozícióját 905 millió egyedi látogatóval, ami körülbelül 15 százalék emelkedést jelent. A harmadik Facebook 30 százalékos növekedéssel 714 milliós látogatószámot ért el.

Említsük meg a korábbi harmadik helyezett Yahoo-t is, amely 689 millió látogatót kapott az oldalaira, ami éves szinten 10,8 százalékos bővülést jelent. A Yahoo-t tavaly októberben taszította le a negyedik helyre a Facebook és került fel az impozáns hármas közé.

A comScore mérései valójában becslések, amelyek a televíziós nézettséget mérő és általánosan elfogadott Nielsen-hez hasonlóan két millió internet felhasználó szokásaira alapulnak. A comScore ezeket az adatokat finomítja, mégpedig olyan page view infók alapján, amelyeket 100, nagyforgalmú webes tartalmat kínáló vállalattól kap. A megkérdezett 100 weboldal tulajdonosból több mint 90 küldi ezeket az adatokat rendszeresen, a Google nincs közöttük.

A Google nem kívánta kommentálni a comScore információit.

A comScore 2006 elejétől monitorozza a globális egyedi látogató számokat. Akkor már a Google számára havi 496 milliót tartottak nyilván, míg az első helyezett Microsoft az MSN keresőt is beleértve 539 milliós látogatószámnál tart(hat)ott.

Azóta a felnövő Gmail és a felvásárolt YouTube erőteljesen megdobta az összesített havi látogatottságát a Google égisze alatti weboldalaknak, nyilván a kereső népszerűségének növekedésével támogatottan.

A marketingesek számára az abszolút látogatószám kicsit szimbolikus, inkább az oldalakon töltött idő a fontos mérőszám, amikor a hirdetések elhelyezésén gondolkodnak. És ebben a kategóriában a Facebook magabiztos előnyre tett szert, pedig nem is oly régen, novemberben hagyta maga mögött a Google-t és év elején vette csak át a vezető szerepet a Microsoft-tól.

Mi felhasználók - májusi adat - 240 milliárd percet töltünk havonta a Facebook-on, ez 66 százalékkal több, mint egy évvel korábban. A Microsoft 204 milliárd percünket rabolja el 13,6 százalékos növekedés mellett. A harmadik Google 13 százalékot tudott bővülni, így kereken 200 milliárd percünket köti le.

Ennek tükrében érthető, hogy a Google komoly beruházásokkal szeretné a hirdetőket és a felhasználókat saját oldalaira csábítani, hiszen a tét nem kicsi.

Forrás: Wall Street Journal Blog

2011. június 21., kedd

SSD testközelből 3. - a laptopban

Úgy gondoltuk, hogy egy kicsit több időt szánunk egy SSD megismerésére és bemutatására. Most egy laptopot szemeltem ki, érdekes kérdés lesz, hogy a boot időben és a laptop akkumulátorának élettartamában hoz-e javulást, és mennyit a Kingston 96 GB-os SSD-nk.

Még mielőtt atomjaira bontanánk a laptopot, elkészítettük a saját merevlemezével a teszteket, így az SSD mérésekor már látjuk is a különbségeket. No, meg kicsit tartottam attól, hogy a laptop gazdája nem adja vissza a flash meghajtót, annyira megtetszik neki.

A PC-ben nem számított túlságosan az SSD energiatakarékos működése, legfeljebb a lelkiismeretem lehetett nyugodt, hogy egy hangyányival hozzájárultam a nagy globális energia spóroláshoz.

A SSD a korábbi tesztek során jéghideg maradt, sehogyan sem tudtuk tűzbe hozni, ez viszont a laptop esetében nagyon jó dolog, hiszen a merevlemez nem kis hányadban felelős a noteszgép felmelegedésében. Ez a jelenség most megoldásra talál.

De kanyarodjunk vissza az elejére, a laptopot mérjük le az eredeti merevlemezes összeállításban. A kiszemelt példány egy átlagos Toshiba L500 hordozható számítógép és Intel Core 2 Duo motorral működik. A merevlemez a laptopokban használt SATA 5400 rpm fordulatszámú, 320 GB-os HDD, semmi különös ismertető jele nincs.

CPU-z

A bekapcsolást követően a merevlemezes kiépítésben 51,68 másodperc alatt állt fel a Microsoft Windows 7 operációs rendszer. Az merevlemezt kicserélve az SSD-s konfigurációnak erre mindösszesen 32,13 másodpercre volt szüksége. Talán érdekes lehet a számodra, a Windows 7 SSD-re telepítése összesen 16 perc alatt lefutott a notebookon.

A merevlemez nem kerülte el a sorsát, jól megnyúztuk a korábbi tesztnél használt ATTO és CrystalDisk programokkal is, bele is izzadt rendesen szegény. Az ATTO a különféle méretű fájlokkal az alábbi eredményeket tapasztalta:

ATTO Disk Benchmark HDD

A korábbi PC-s teszt öregecske merevlemezéhez képest jelentősen nagyobb sebességre képes modern HDD kicsit jobban felzárkózott az SSD-hez, de még mérföldekre van tőle. A mérést az SSD-vel is elvégeztük, íme:

ATTO Disk Benchmark SSD

Elsőre látható, hogy az SSD ugyanazt tudja egy öregebb masinában, mint egy modern laptopban, a teljesítmény mutatói nem függnek a futtató környezettől. A merevlemezünket azonban megint jól helybenhagyta az SSD, de erre számítottunk.

A CrystalDisk átlagos teljesítményt mutató számai még látványosabban rávilágít a két technológia közötti különbségre, először a HDD-vel mért számokat mutatom meg.

CrystalDisk HDD

Az SSD adatait már fejből mondjuk, de a bizonyíték kedvéért a mérést megismételtük vele is.

CrystalDisk SSD

A szekvenciális írás és olvasás több mint duplája a flash meghajtó esetében, átlagos, 512 kBájtos fájlméret esetében pedig több mint hatszoros a gyorsulás. A mérések végeztével nem hagytuk azonban nyugodni a laptopot. Elindítottunk rajta egy filmet, hadd fogyjanak az elektronok az akkumulátorból, derüljön ki végül, nő-e egyáltalán a használati idő.

A merevlemezzel a fedélzetén, egy teljes feltöltéssel - nem új laptopról van szó, több mint egy éves - pontosan két óráig volt működőképes a noteszgép. Az SSD-vel hasonló, folyamatos és intenzív használat mellett 2 óra 30 percet mértünk. Számomra ez jelentős különbség már.

Konkluzió

Egy SSD használata egy laptopban több, mint kívánatos, már-már elkényeztető. Az átlagos 4-6 szoros gyorsulás, a megnövekedett akkumulátor idő és a hűvösebb működés mind-mind mellette szólnak.

Természetesen nem felejtem el, hogy a laptopban gyárilag 320 GB-os merevlemez volt, az SSD pedig "csak" 96 GB. A laptop gazdája okos ember, nem a sérülékeny hordozható gépen tárolja az adatait, csak a legszükségesebb programokat telepíti fel, így a 96 GB bőven elegendő lenne számára. Nyilván ez felhasználó függő és igencsak nyomós érv lehet a döntésben, azonban kis szervezéssel bőven áthidalható.

Mennyire megbízható az SSD?

Még egy fontos paraméter, amiről eddig nem volt szó. Gyártótól függő információ, hogy egy merevlemez mit bír ki. Legutóbb megnéztem, egy Caviar HDD maximum 1014 bit elolvasása után hibázik biztosan, ez átlagos használatot feltételezve kb. 300.000-500.000 üzemórát jelent. Az SSD MFTB-je (a meghibásodások között átlagosan eltelt idő) 1 millió üzemóra. Az SSD-hez is három év garanciát kapsz ugyanúgy, mint a merevlemezekhez, tehát egyáltalán nem igaz az a tévhit, hogy az SSD nem elég tartós. Láthatod, tovább tart.

 

A kérdéseket és kéréseket a Facebook oldalunkon, a fórumban várjuk:
Kipróbálom az SSD-t

Kapcsolódó információk:

Bemutatunk egy SSD-t testközelből
SSD testközelből 2. - a PC-ben

Melyik a legmegfelelőbb SSD a számomra?
SSD vagy HDD: Melyiket válasszam?
Z68 + SSD cache: nézd meg a saját szemeddel!

Kapcsolódó termékek:

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

SSD meghajtók

2011. június 16., csütörtök

SSD testközelből 2. - a PC-ben

Úgy gondoltuk, hogy egy kicsit több időt szánunk egy SSD megismerésére és bemutatására. Betettük egy ősi asztali masinába, lássuk mit kezdenek egymással a gépek. Hamar összebarátkoztak és a tesztek is simán lefutottak. Nézd meg, milyen eredménnyel!

Miért pont ezt?

Két szempontból érdekes a kérdés. Miért pont ezt az SSD-t vettük elő a teszteléshez és miért pont egy ilyen géppel kezdtük a méricskélést?

A kiválasztott, hosszú nevű Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail csomagban minden benne van, ami a különféle konfigurációkba, laptopokba vagy PC-kbe történő beszereléshez szükséges lehet.

Van beépítő keretünk, ami segítségével a 2,5 collos meghajtó beépíthető egy 3,5 collos merevlemez helyére. Kaptunk az építkezéshez csavarokat és egy csavarhúzót is, házi barkács során jól jöhetnek. A csomag tartalmaz SATA kábelt - erre fogadásom van, sokan nem gondolnak, hogy kellhet -  és egy nagyszerű tokot is.

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

A tok az SSD átmeneti tárolásán kívül másra is jó. Valójában egy külső merevlemez háznak felel meg, az SSD-t beletéve külső USB tárolónak használhatod. Természetesen USB kábel mellékelve. Így ez a kit tényleg egy multifunkcionális felhasználáshoz tartalmaz már minden jót. Ráadásul ez a modell az egyik legjobb ár-érték arányú SSD modellünk, ez is nyomós érv volt a válogatásnál.

SSD vs. HDD szemtől szemben

A PC konfigurácó kiválasztása során azért egy régi típust választottunk, mert ilyen tesztek a neten nincsenek, mindenki hiper-szuper Core i7-esekkel bűvészkedik. A többség pedig nem ilyen gépeket használ, véleményem szerint pedig a korábbi asztali gépek is gazdaságosan felpörgethetők egy SSD-vel.

A konfiguráció

cpu-z_alaplap

Alaplap: MSI MS-7309
Processzor: AMD Athlon 64 LE-1640
Memória: 2 GB Kingston ValueRam DDR2 667 MHz
Merevlemez: WD Caviar 80 MB

cpu-z_cpu

Bekapcsolás

Minden a bekapcsolással kezdődik, most sem volt másképp. A Windows 7 operációs rendszert újra telepítettük, hogy ez ne számítson sokat az indulási idő megmérésénél. A stopper a bekapcsoló gomb megnyomásakor indult és a Windows teljes felállásáig futottak a másodpercek.

Merevlemez: 46,71 s

SSD: 34,48 s

Abszolút értékben a különbség 12 másodperc (-26 %), az SSD hozta a formáját, csak szegény konfigurációnk nem képes ennél többre. A merevlemez tesztektől ennél nagyobb különbségre számítok.

A merevlemez vesszőfutása

A teszteléshez két programot használtunk. Az egyiket kényelemből, az ATTO merevlemez tesztelő programja több méretű fájllal is lefuttatja a szekvenciális írási és olvasási tesztet automatikusan. A kapott grafikon széles spektrumban ábrázolja a meghajtó képességeit. A másik választás a CrystalDisk HDD teszter lett, melyet azért választottunk, hogy az ATTO mellett legyen egy kontroll adatunk is és ne csak bonyolult grafikonok. Nem mindenki szereti.

Mindkét program free, tehát a méréseket otthon bárki elvégezheti maga is, így össze tudja vetni, nála mekkora gyorsulás érhető el. Ha más fajta mérést szeretnél, csak a Facebook fórumunkban írd meg és lehetőség szerint sort kerítünk arra is.

Átépítés előtt megnyúztuk a 80 MB-os Caviar merevlemezünket. Hihetetlen, hogy ez a példány még mindig gond nélkül működik. Persze csak magázva szóltunk hozzá, nehogy megsértődjön.

ATTO Disk Benchmark HDD

A kis méretű fájlok esetén gyakorlatilag feladta a harcot és a korához mérten, komótosan írt és olvasott. 8 kB-tól megemberelte magát és hozta a 45-58 MB / s sebességet, ami nem rossz még ma sem. Nem árulok el titkot, hogy az SSD-nek nem volt versenytársa a WD merevlemezünk.

ATTO SSD

A kisméretű (0,5-16 kB) fájlokkal az SSD is megküzdött, már a maximumokhoz mérten, hiszen 11,8 és 80 MB / s közötti olvasási sebesség mellett már 8 kB méretnél is 139 MB / s sebességgel tudott írni. Ez több mint a duplája egy merevlemezének.

32 kB feletti fájlmérettől azonban beindult a turbó, írás során 180 - 203 MB / s maximális sebességet tudta stabilan hozni az SSD-nk, olvasáskor kicsit gyorsabb volt, 225-232 MB / s átlagsebességet értünk el. Ellenőrzésképpen a CrystalDisk adatait is megnéztük, ez a program a sok-sok csík helyett nagy számokkal illusztrálta a tapasztalatait.

A Western Digital merevlemez kénytelen volt elviselni még egy kihívást. Szekvenciális írás tesztünk eredménye 58,45 MB / s, az olvasásé 58,66 MB / s lett, ami a fájlméret csökkentésével egyre szerényebb értéket mutatott.

CrystalDisk HDD

Megkockáztatom, hogy az SSD még élvezte is a versengést, egy cseppet sem melegedett fel, mintha nem is élne, olyan hűvös maradt. A monitoron olvasható számok alapján azonban megdolgozott a pénzéért.

CrystalDisk ssd

A szekvenciális 224,5 MB / s olvasási sebesség már majdnem a Kingston által a terméklapon feltüntetett maximális 230 MB / s érték, ebben nem csalódtunk. Az írás során elért 179,4 MB / s is ennél a modellnél elérhető felső határ közelében van, egy merevlemez képességeihez pedig nem is hasonlítható.

Konklúzió

Egy öregecske számítógép felturbózása nem kis fejtörést okoz, mert igen költséges tud lenni, már-már egy új gép árával vetekszik. Ha az operációs rendszernek egy SSD-t választasz lakhelyül és erre teszed a memória cache fájlt is, akkor a gép egyből szárnyakat kap. A rendszer indítása és leállítása mellett sokkal fontosabb, hogy az alkalmazások betöltése, a programok közötti váltás és a fájlok megnyitása mennyire felgyorsul.

Az SSD többi előnye, a kis áramfelvétel, az alacsony működési hőmérséklet és a tartósság most nem számít annyira. Ha a géped végképp nyugdíjba megy majd, akkor a megvásárolt SSD és a tok egy villámgyors külső, tekintélyes USB meghajtóvá válik, ami még sokáig szolgál téged, vagy egy Z68-as alaplapban merevlemez cache-ként használhatod még.

 

A kérdéseket és kéréseket a Facebook oldalunkon, a fórumban várjuk:
Kipróbálom az SSD-t

Kapcsolódó információk:

Bemutatunk egy SSD-t testközelből

Melyik a legmegfelelőbb SSD a számomra?
SSD vagy HDD: Melyiket válasszam?
Z68 + SSD cache: nézd meg a saját szemeddel!

Kapcsolódó termékek:

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

SSD meghajtók

2011. június 14., kedd

Angry Bird invázió szeptemberben

6334-pg542-red-bird-speaker-iphone-4-horiz-wht-bg-med[1]A GEAR4 és a Rovio exkluzív egyezségének meg is van már a gyümölcse, az Angry Birds-ből ismert piros Red Bird, a vigyori malacka, Helmet Pig és a fekete, robbanós Black Bird inváziót indít az íróasztalunk ellen. Nincs kegyelem!

A GEAR4 Anglia vezető almás audió kütyüinek gyártója és a világhírű Angry Birds játék kreátora, a Rovio közös gyermeke a játékból jól ismert három karakter képét magára öltő asztali hangszóró család. Az exkluzív termékek bármilyen 3,5 mm-es jack dugóval csatlakoztatható lejátszóhoz, PC-hez, MP3-hoz, stb. kapcsolhatóak lesznek. A várható megjelenés augusztusban vagy szeptemberben.

6335-pg542-red-bird-speaker-iphone-4-horiz-wht-bg-pd[1]

Az Angry Birds játékot naponta 200 millió percen keresztül játsszuk, az Apple Store-ból több mint 100 millió alkalommal töltötték le. Ez adta az ötletet az Apple iPod, iPhone és iPad termékekhez audió kiegészítőket gyártó és forgalmazó GEAR4-nek, hogy elkészítse, az Apple tokok után, az Angry Bird hangszóró kollekciót, Red Bird, Helmet Pig és Black Bird személyében.

6340-pg543-angry-birds-green-pig-wht-bg-pd[1]

A hangszórók bolti ára 89,99 és 129,99 amerika dollár között lesz a gear4.com webáruházban. Az Angry Bird hangszórók a 3,5 mm-es jack aljzaton kívül egy dokkoló állomást is tartalmaznak az iPod, iPhone vagy iPad számára. A fekete madár még tölteni is képes az iPad-odat.

6386-pg552g-black-bird-speaker-ipad-docked-wht-bg-pd[1]

A fanatikusok számára kihagyhatatlan lesz, hogy a disznókirály ellen ilyen hangszóró készlettel és egy Angry Bird tokban lapuló Almával nyomuljanak.

Vannak szerencsések akik már személyesen is részese lehettek egy az Angry Bird csatának:

2011. június 10., péntek

Windows 8 új felhasználói felülete

Sok videó és fotó keringett már a Steve Ballmer által Windows Next-nek nevezett, valójában a nyolcadik ablakos operációs rendszerről. A 2011-es tajvani Computexen lehullt a lepel és eloszlott minden kétely (?), a Microsoft hivatalosan is előrukkolt az új Windows 8 felhasználói felületével.

Nem lepődtem igazán semmin, hiszen már évek óta halljuk, hogy a Windows előbb-utóbb érintésre fog működni. A leköszönő Microsoft alapító, Bill Gates már akkor mondta - ez a Windows 7 megjelenése előtt volt - hogy a fia egy olyan érintőképernyős laptopot használ, amihez nem kell billentyűzet. Ezen a Windows egy következő, a hetes utáni verziója fut már.

Ekkor Gates azt vízionálta, hogy a jövő számítógépe az érintőképernyő köré épül, az operációs rendszer felületében nem lesz különbség a PC, laptop, okostelefon, játékkonzol vagy egy intelligens hűtőgép között. Mindegyiket érintéssel fogjuk vezérelni.

Nos, én ezt vélem felfedezni a W8 új megjelenésében. Ami viszont izgalmasabb, az majd a látványos máz alatt lesz. A tehc-eket az foglalkoztatja, hogy milyen fájlkezelő lesz a Windows Next alatt, ami kiszolgálja majd a 2015-ben elérhető hatalmas meghajtókat és milyen válasz lesz a Google OS napokban megjelenő kihívására.

Amíg ezeket is megtudjuk, gyönyörködjetek a Windows 8 demóban. A 32 perces anyagban Mike Angiulo mutatja be a Windows 8 érintőképernyős felületét.

2011. június 8., szerda

SATA-III HyperX SSD

kingston_ssd_miniEgy DVD filmet 10 másodpercen belül, egy Blue-Ray mozit 54 másodpercen belül tudsz ráírni. A SandForce és a Kingston közös munkájának eredménye az első 6Gb/s sávszélességű SATA-III interface-szel ellátott Kingston HyperX SSD meghajtó, ami 525 MB/s olvasási és 480 MB/s írási sebességet produkál.

A Kingston összeállt a SandForce Inc. vállalattal, aki az egyik piacvezető a nagysebességű SSD vezérlő processzorok gyártásában, és a kimagasló teljesítményt igénylő felhasználókat, játékosokat és technika rajongóit megcélozva útjára bocsátották a SATA-III csatlakozású új Hyperx SSD-ket.

A korábbi, SATA-II sávszélességénél kétszer nagyobb mennyiségű (6GB/s) adatot képes továbbítani az új szabvány, melyet a Kingston a legfrissebb és híresen megbízható SandForce vezérlővel kíván meglovagolni.

kingston_hyperx_ssd

Az első körben 120 GB és 240 GB kapacitással kerülnek a boltokba az új Kingston HyperX SSD meghajtók (várható megjelenés: 2011 július 11.), amelyekbe az Intel 25 nm-es technológiájával készülő SandForce SF-2281 típusú kontrollerek kerültek.

A meghajtó 4 KB-os fájlokkal tesztelve a szekvenciális írás során 480 MB/s, az olvasás alkalmával 525 MB/s sebességre volt képes, az IOPS 40.000/60.0000 a 240 GB-os modell esetében. A SandForce DuraClass technológiája az egyik legjobb megbízhatóságot nyújtja majd ebben a kategóriában.

A HyperX rajongók nagyon jól tudják, hogy a Kingston mindig a csúcsra tör, ezt a HyperX memóriák már legendává tették. A flash meghajtók, SSD-k és pendrive-ok között is a HyperX a kimagasló teljesítmény és megbízhatóság szimbólumává fog válni, ehhez nagyszerű társ lesz a SandForce.

A meghajtók az SSD-k esetében már jól ismert Bundle Kit-ben is megvásárolhatóak lesznek. Ez a csomag a drive-on kívül a beszereléshez szükséges összes alkatrészt, SATA kábel, tartókeretet (az SSD 2,5 collos, így beépíthető 3,5 collos helyre is), csavarhúzót és csavarokat, valamint egy tokot tartalmaz. A tok azonban egy külső, USB-s SSD ház is, amivel a meghajtó külső merevlemezként (sicc!) használható.

A Kingston HyperX SSD fő tulajdonságai:

- Intel 25nm Compute NAND (P/E 5K): jelentősen megbízhatóbb, mint a szokásos 3K NAND chipek

- Advanced Wear-Level Technology: a jól megtervezett algoritmus gondoskodik arról, hogy az egyes memória block-ok egyenletes terhelést kapjanak, miközben a teljesítmény optimális marad

- User Configurable Over Provisioning: a HyperX SSD tuningolható, azaz a felhasználó a sebesség igényeihez igazíthatja a meghajtó paramétereit. Az SSD kapacitásának csökkentésével (a kvázi cache-ként működő terület megnövelésével) nagyobb sebességet érhet el.

- TRIM és SMART

- DuraClass Technology

- szekvenciális írás: 525 MB/s
- szekvenciális olvasás: 480 MB/s
- véletlenszerű (random) írás/olvasás 4 KB adattal: 20.000/60.000 (120 GB) és 40.000/60.000 (240 GB)
- maximális véletlenszerű (random) írás/olvasás 4 KB adattal: 95.000/70.000 (120 GB) és 95.000/60.000 (240 GB)
- csatlakozás: SATA-III (6Gb/s) és SATA-II (3Gb/s)
- tárolási hőmérséklet: -40°C - 85°C
- üzemeltetési hőmérséklet: 0 °C - 70 °C
- méret: 69.85 x 100 x 9.5 mm (2,5")
- vibrációtűrés: 2.17 G (legfeljebb 20 G; sokkhatás 1500 G)
- fogyasztás 120 GB: 0.455 W készenléti, 1.6 W olvasás és 2 W írás
- fogyasztás 240 GB: 0.455 W készenléti, 1.5 W olvasás és 2.05 W írás

Gyártói cikkszámok:

SH100S3/120G
SH100S3/240G
SH100S3B/120G (Bundle Kit)
SH100S3B/240G (Bundle Kit)

2011. június 6., hétfő

Bemutatunk egy SSD-t testközelből

SSDMLC96GSVP100S296G_160_130[1]Úgy gondoltuk, hogy egy kicsit több időt szánunk egy SSD megismerésére és bemutatására. Éppen azért, hogy olyan kérdésekre is választ adhassunk, amelyeket az elmúlt hetekben a vásárlóink tettek fel. De nem késtél még le semmiről, kérdezz bátran vagy tesztelj te magad is!

Gyakorlati szempontból közelítve egy SSD-hez, a sok-sok előnyéből következően van pár felhasználási terület, amelynél már mindenképpen javasoljuk áttérni rá. A nagy tároló kapacitású merevlemezt még nem lehet lecserélni SSD-re, ezt ne is kérje számon senki, de nem is erre való igazán. Azonban pár területen - szerintem - bőven meghálálja a rá költött forintokat. Melyek ezek?

SSD laptopban

Egy olyan laptop merevlemezét érdemes kiváltani, amelyet nem adattárolásra használsz. Alapból nem ajánlott több száz gigabájt tárolását a noteszgép winchesterére bízni, hiszen nem éppen biztonságos hely. A laptop belsejében melegebb van, a merevlemez halála már 65 fok körül is bekövetkezhet. A gépet elég csak arrébb tenni az asztalon és picit lekoccantani, nem biztos, hogy a  forgó lemez ezt túléli.

SSDMLC96GSVP100S296G[1]

De nem ezek az én szempontjaim a csere mellett érvelve. Az SSD simán kibírja a fentieket, de a laptop használat szempontjából ne a baleseteket említsük. Sokkal gyakorlatiasabb az, hogy a komótos, 5400 rpm-es háttértároló helyett egy villámgyors tárolót kapunk. A boot és leállítási idő, a programok betöltődése és a fájlok megnyitása, másolása a töredékére csökken - minden laptop esetében.

Az SSD még nagyobb igénybevétel esetén sem forrósodik fel úgy, mint a hordozható gép merevlemeze, nem járul hozzá a gép fűtéséhez. A laptop érezhetően hűvösebb lesz, a ventilátor nem pörög annyira. Az összes alkatrésznek jót tesz az alacsonyabb működési hőmérséklet, tovább fognak élni.

A következő ok, ami mellette szól, hogy kevesebbet fogyaszt, így az akkumulátorból kevesebb energiát von el. A laptop üzemideje és az akkumulátor élettartama is megnövekedik, bár nem annyira látványos az eredmény, mint a sebességnövekedés esetén.

SSD PC-ben

A mai asztali gépekben több száz gigabájtos merevlemez teszi a dolgát. Szerintem majdnem mindenki küszködik azzal a problémával, hogy alig van hely már a háttértárolón, és ez bizony nagyon be tudja lassítani az operációs rendszert.

Ugyanis a Windows a működése során számos adatot ír és olvas a merevlemezről, az ezzel töltött idő nagyban befolyásolja az egész gép sebességét. A széttöredezett adatok a HDD-t arra kényszerítik, hogy a fejeket ide-oda mozgassa az éppen szükséges fájlrészletek után kutatva, ilyenkor a lemez cache memóriája sem sokat ér.

Ha éppen másolsz a lemezen vagy torrentezel, egy nagyobb alkalmazást szeretnél megnyitni, képekkel, videókkal dolgozol, akkor tapasztalni fogod a merevlemezed sebesség korlátait. Én azt javasolom, hogy ha egy nagyon nagy, mondjuk egy terabájtos merevlemezed van, akkor az operációs rendszert ne is telepítsd rá, nem erre való.

Tedd inkább a Windowst egy SSD meghajtóra a rendszerfájlokkal, virtuális memóriával és a leggyakrabban használt alkalmazásokkal együtt. Ha erről fut a géped, a sebességnövekedés le fog nyűgözni, pedig ugyanarról a PC-ről van szó.

Bemutatjuk az SSD-t

Mindezeket az érveket szeretnénk a következőkben alátámasztani konkrét adatokkal. Ezért kibontottunk egy Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail SSD meghajtót és betesszük különféle hardver környezetbe, hogy megmérhessük a konkrét sebesség adatokat.

SSDMLC96GSVP100S296GR_1[1]

Miért erre a modellre esett a választásom, arról a teszteknél még szó lesz.

Tesztelj vagy kérdezz!

Beveszünk téged is a teszt csapatba. Először a kérdéseidet várjuk az SSD-vel kapcsolatban, illetve írd meg, hogy mit szeretnél kipróbálni, milyen adat érdekel. Ha a lehetőségeink adottak hozzá, megmérjük neked.

A mérések után következik a teszt testközelből. A mérésekhez használt konfigurációt te magad is kipróbálhatod az ügyfélszolgálatunkon egy később meghirdetett nyílt nap keretében.

 

A kérdéseket és kéréseket a Facebook oldalunkon, a fórumban várjuk:
Kipróbálom az SSD-t

Kapcsolódó információk:

Melyik a legmegfelelőbb SSD a számomra?
SSD vagy HDD: Melyiket válasszam?
Z68 + SSD cache: nézd meg a saját szemeddel!

Kapcsolódó termékek:

Kingston SSDNow V+ 100 96GB SATA 2,5" belső Solide State Drive Upgrade Bundle Kit Retail

SSD meghajtók